IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/eee/deveco/v114y2015icp224-232.html
  我的参考书目  保存此文章

劳动法规与合同用工:来自印度公司的证据

作者

上市的:
  • 里塔姆·乔里

摘要

印度的劳动法规因州而异,适用于不同类型的劳动者。最严格的法律使得公司很难解雇永久性员工。然而,这些法律不适用于通过承包商雇佣的工人(合同工)。使用来自印度的公司级数据,我发现与实行灵活劳动法规的公司相比,那些实行更严格劳动制度的公司雇佣更多合同工,以应对短暂的当地需求冲击。我发现,面对这些冲击的公司在雇佣长期员工方面没有不同的反应。这表明,面对经济波动,公司通过承包商间接雇佣工人来规避劳动法。

建议引用

  • Chaurey,Ritam,2015年。"劳动法规与合同用工:来自印度公司的证据,"发展经济学杂志爱思唯尔,第114(C)卷,第224-232页。
  • 手柄:RePEc:eee:deveco:v:114:y:2015:i:c:p:224-232
    DOI:10.1016/j.jdeveco.2014.12.008
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304387814001606
    下载限制:全文仅供ScienceDirect用户使用

    文件URL: https://libkey.io/10.1016/j.jdeveco.2014.12.008?utm_source=ideas
    LibKey链接:如果访问受到限制,并且您的库使用此服务,LibKey会将您重定向到可以使用库订阅访问此项目的位置
    ---><---

    由于此文档的访问受到限制,您可能希望搜索换一个不同的版本。

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Philippe Aghion&Robin Burgess&Stephen J.Redding&Fabrizio Zilibotti,2008年。"自由化的不平等影响:印度解散许可证制度的证据,"美国经济评论,美国经济协会,第98卷(4),第1397-1412页,9月。
    2. 劳伦斯·卡恩(Lawrence M.Kahn),2007年。"就业保护规定对人口临时就业模式的影响:国际微观经济证据,"经济杂志皇家经济学会,第117卷(521),第333-356页,6月。
    3. David H.Autor、William R.Kerr和Adriana D.Kugler,2007年。"就业保护会降低生产率吗?来自美国的证据,"NBER工作文件12860,国家经济研究局。
    4. K.V.Ramaswamy,2013年。"规模依赖性劳动法规与门槛效应:印度制造业合同工强度案例,"英迪拉·甘地发展研究所,孟买工作文件2013-012,印度孟买英迪拉·甘地发展研究所。
    5. Gupta、Poonam&Hasan、Rana&Kumar、Utsav,2009年。"大改革小回报:印度制造业增长乏力的原因,"印度政策论坛《国家应用经济研究理事会》,第5卷(1),第59-123页。
    6. 胡安·博特罗(Juan C.Botero)、西蒙·德扬科夫(Simeon Djankov)、拉斐尔·拉波塔(Rafael La Porta)、弗洛伦西奥·洛佩兹·德西兰斯(Florencio Lopez-de-Silanes)和安德烈·什利弗。"劳动法规,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》,第119卷(4),第1339-1382页。
      • 胡安·博特罗(Juan Botero)、西蒙·德扬科夫(Simeon Djankov)、拉斐尔·拉波塔(Rafael LaPorta)、弗洛伦西奥·洛佩兹·德西兰斯(Florencio López-de-Silanes)和安德烈·什莱弗(Andrei Shleifer),“。"劳动法规,"工作文件19483年,哈佛大学开放学者。
      • Botero,J.C.&Djankov,S.&Porta,R.L.&Lopez-de-Silanes,F.&Shleifer,Andrei,2004年。"劳动法规,"学术文章27867241,哈佛大学经济系。
      • Simeon Djankov、Rafael La Porta、Florencio Lopez-de-Silane、Andrei Shleifer和Juan Botero,2003年。"劳动法规,"NBER工作文件9756,国家经济研究局。
    7. 阿明,穆罕默德,2009年。"印度零售店的劳动法规和就业,"比较经济学杂志爱思唯尔,第37卷(1),第47-61页,3月。
    8. Cahuc,Pierre&Postel-Venay,Fabien,2002年。"临时工作、就业保护和劳动力市场表现,"劳动经济学爱思唯尔,第9卷(1),第63-91页,2月。
    9. Pierre Cahuc和Olivier Charlot&Franck Malherbet,2016年。"解释临时工作的扩散及其对劳动力流动的影响,"国际经济评论宾夕法尼亚大学经济系和大阪大学社会经济研究所协会,第57卷(2),第533-572页,5月。
    10. Micco,Alejandro&Pagés,Carmen,2006年。"就业保护的经济效应:来自国际产业层面数据的证据,"IZA讨论文件2433,劳动经济研究所(IZA)。
    11. Rayaprolu Nagaraj,2002年。"印度的贸易和劳动力市场联系:证据和问题,"经济学研究领域工作文件经济研究区东西中心50号。
    12. Rita Almeida和Pedro Carneiro,2012年。"劳动法规的执行与非正式,"美国经济杂志:应用经济学,美国经济协会,第4卷(3),第64-89页,7月。
    13. Alan B.Krueger和Alexandre Mas,2004年。"罢工、结疤和胎面分离:劳工罢工和缺陷普利司通/凡士通轮胎的生产,"政治经济学杂志,芝加哥大学出版社,第112卷(2),第253-289页,4月。
    14. 蒂莫西·贝斯利和罗宾·伯吉斯,2004年。"劳动法规会阻碍经济绩效吗?来自印度的证据,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》,第119卷(1),第91-134页。
    15. 肖恩·多尔蒂(Sean Dougherty)和维罗尼卡·C·弗里桑乔·罗伯斯(Verónica C.Frisancho Robles)和卡拉·克里希纳(Kala Krishna),2011年。"印度的就业保护立法与工厂生产力,"NBER工作文件17693年,国家经济研究局。
    16. Gupta、Poonam&Hasan、Rana&Kumar、Utsav,2009年。"大改革小回报:印度制造业增长和就业记录疲软的原因,"MPRA纸13496,德国慕尼黑大学图书馆。
    17. 阿尔梅达、丽塔和卡内罗,佩德罗,2009年。"劳动法规的执行和公司规模,"比较经济学杂志爱思唯尔,第37卷(1),第28-46页,3月。
    18. O Blanchard&A Landier,2002年。"部分劳动力市场改革的横向效应:法国的固定期限合同,"经济杂志皇家经济学会,第112卷(480),第214-244页,6月。
    19. Peter R.Fallon和Lucas,Robert E.B.,1993年。"印度和津巴布韦的工作保障法规和工业劳动力的动态需求,"发展经济学杂志爱思唯尔,第40卷(2),第241-275页,4月。
    20. Seema Jayachandran,2006年。"廉价出售劳动力:发展中国家生产率冲击的工资反应,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社,第114卷(3),第538-575页,6月。
    21. 拉娜·哈桑(Rana Hasan)、德瓦西什·米特拉(Devashish Mitra)和K.V.Ramaswamy,2007年。"贸易改革、劳动法规与劳动力需求弹性:来自印度的经验证据,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社,第89卷(3),第466-481页,8月。
    22. Achyuta Adhvaryu&A.V.Chari&Siddharth Sharma,2013年。"解雇成本与灵活性:来自印度企业就业应对冲击的证据,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社,第95卷(3),第725-740页,7月。
    23. Aditya Bhattacharjea,2006年。"印度劳动力市场监管与产业绩效——实证研究述评,"工作文件141,德里经济学院发展经济中心。
    24. Saha,Bibhas&Sen,Kunal&Maiti,Dibyendu,2013年。"贸易开放、劳工制度和灵活性:来自印度的理论和证据,"劳动经济学爱思唯尔,第24卷(C),第180-195页。
    25. Ahsan,Ahmad&Pagés,Carmen,2009年。"所有的劳动法规都是平等的吗?印度制造业的证据,"比较经济学杂志爱思唯尔,第37卷(1),第62-75页,3月。
    26. David H.Autor、William R.Kerr和Adriana D.Kugler,2007年。"就业保护会降低生产率吗?来自美国的证据,"经济杂志《皇家经济学会》,第117卷(521),第189-217页,6月。
    完整参考文献 (包括与IDEAS上的项目不匹配的项目)

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目,也被与本书同样的作品引用。
    1. 哈桑(Hasan)、拉纳(Rana)和梅塔(Mehta)、阿什什(Aashish)和桑达拉姆(Sundaram)、阿莎(Asha),2021年。"劳工管制对企业和出口的影响:来自印度服装制造业的证据,"比较经济学杂志爱思唯尔,第49卷(1),第183-200页。
    2. Ahsan,Ahmad&Pagés,Carmen,2009年。"所有的劳动法规都是平等的吗?印度制造业的证据,"比较经济学杂志爱思唯尔,第37卷(1),第62-75页,3月。
    3. Simontini Das,2018年。"个人化是增加工人的工作机会还是使他们贫穷?印度有组织制造业的证据,"《南亚经济杂志》斯里兰卡政策研究所,第19卷(1),第86-107页,3月。
    4. Djankov,Simeon&Ramalho,Rita,2009年。"发展中国家的就业法,"比较经济学杂志爱思唯尔,第37卷(1),第3-13页,3月。
    5. 韦拉马尼、乔里卡德和班纳吉,普纳,2022年。"汇率波动、劳动法和就业流动中的性别差异:印度各州制造业分析,"世界发展爱思唯尔,第152(C)卷。
    6. Diti Goswami&Sourabh Bikas Paul,2020年。"拉贾斯坦邦的劳工改革:利弊?,"文件2012.01016,arXiv.org。
    7. Sofi Irfan Ahmad&Sharma Pritee,2015年。"劳动法与就业信息化:来自印度正规制造业的专家组证据,"亚洲法律与经济学杂志De Gruyter,第6卷(1),第65-84页,4月。
    8. Pubali Chakraborty和Kanika Mahajan,2023年。"公司规模与女性就业,"工作文件103,阿育王大学经济系。
    9. 戈登·贝彻曼(Gordon Betcherman),2014年。"劳动力市场法规:我们对其在发展中国家的影响了解多少?,"政策研究工作文件系列6819,世界银行。
    10. Almeida、Rita K.和Poole、Jennifer P.,2017年。"不同劳动法规实施下的贸易和劳动力再分配,"发展经济学杂志爱思唯尔,第126(C)卷,第154-166页。
    11. Irfan Ahmad Sofi和Pritee Sharma,2015年。"劳动法规、合同化和工业绩效,"《南亚经济杂志》斯里兰卡政策研究所,第16卷(1),第122-144页,3月。
    12. Nihar Shembavnekar,2018年。"印度的经济改革创造了就业机会吗?关于印度制造业经济自由化、劳动力市场灵活性和就业的论文(1990-2006),"经济学博士论文0917,苏塞克斯大学商学院经济系。
    13. Matthew Embrey和Guillaume R.Frechette以及Sevgi Yuksel,2016年。"有限重复囚犯困境中的合作,"工作文件系列8616,苏塞克斯大学经济系。
    14. Nihar Shembavnekar,2015年。"关税自由化、劳动力市场灵活性和就业:来自印度的证据,"工作文件系列8115,苏塞克斯大学商学院经济系。
    15. Bhaskar Jyoti Neog和Bimal Kishore Sahoo,2020年。"印度的工作重新分配动态:来自大型制造厂的证据,"牛津经济统计公报牛津大学经济系,第82卷(4),第934-959页,8月。
    16. Aditya Bhattacharjea,2019年。"印度工业劳动力市场的灵活性——文献综述,"工作文件296,德里经济学院发展经济中心。
    17. 玛丽亚娜·维奥利亚兹,2018年。"劳动力市场法规的执行:不同性别的合规和调整,"IZA劳动政策杂志,施普林格;Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit GmbH(IZA),第7卷(1),第1-28页,12月。
    18. Irfan Ahmad SOFI和Mohd Hussain KUNROO,2018年。"需求冲击和就业调整:就业保护立法会产生刚性吗?,"国际劳工评论国际劳工组织,第157(3)卷,第461-480页,9月。
    19. Nihar Shembavnekar,2019年。"经济改革、劳动力市场和正规部门就业:来自印度的证据,"经济体,MDPI,第7卷(2),第1-42页,4月。
    20. J.Salcedo Cain&Rana Hasan&Devashish Mitra,2010年。"贸易自由化与减贫:印度国家的新证据,"工作文件3333,哥伦比亚大学国际与公共事务学院,2010年11月修订。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    公司;印度;劳动法;合同工;
    所有这些关键字.

    统计

    访问和下载统计数据

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时,请提及此项目的句柄:RePEc:eee:deveco:v:114:y:2015:i:c:p:224-232。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目,但尚未在RePEc注册,我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了一个书目参考,但没有将RePEc中的项目链接到它,您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目,你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者,您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料,因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题,或更正作者、标题、摘要、参考书目或下载信息,请联系:Catherine Liu(电子邮件地址如下)。供应商的一般联系方式:http://www.elsevier.com/locate/devec.

    请注意,更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。