IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/eee/deveco/v107y2014icp28-37.html
  我的参考书目  保存此文章

地方公共物品提供中的共同问责制和部分权力下放

作者

上市的：
  • 马塞琳·乔安妮斯

摘要

发展中国家最近的权力下放改革往往导致特定政策领域的多层政府共存，从而引发新的问责问题。本文对这种“部分支出分权”的效率后果提供了一种新的理论处理它发展了一种政治代理模式，其中两级政府参与提供地方公共利益，选民对每个政府对公共利益的贡献知之甚少。该模式的一个主要结果是，只有当公共物品提供中的纵向互补性的好处大于问责制减少的成本时，部分权力下放才是可取的，问责制减少是由选举过程中的有害纵向战略互动造成的。通过模型的变体，分析了权力下放和民主化之间的相互作用。从积极的角度来看，该模型预测了选举激励与均衡权力下放之间的关系。

建议引用

  • Joanis，Marcelin，2014年。"地方公共物品提供中的共同问责制和部分权力下放,"发展经济学杂志爱思唯尔，第107（C）卷，第28-37页。
    • 手柄：RePEc:eee:deveco:v:107:y:2014:i:c:p:28-37
    内政部：10.1016/j.jdeveco.2013.11.002
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304387813001648
    下载限制：全文仅供ScienceDirect用户使用
    文件URL: https://libkey.io/10.1016/j.jdeveco.2013.11.002？utm_source=ideas
    LibKey链接：如果访问受到限制，并且您的库使用此服务，LibKey会将您重定向到可以使用库订阅访问此项目的位置
    ---><---

    由于此文档的访问受到限制，您可能希望搜索换一个不同的版本。

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 库梅尼，斯图蒂，2007年。"将财政政策授权给独立机构会产生影响吗？印度政府间转移的证据,"发展经济学杂志爱思唯尔，第82（2）卷，第464-484页，3月。
    2. 蒂莫西·贝斯利和凯斯·安妮，1995年。"现任行为：投票、计税和尺度竞争,"美国经济评论，美国经济协会，第85卷（1），第25-45页，3月。
    3. 阿尔贝托·阿莱西纳和吉多·塔贝里尼，2007年。"官僚还是政客？第一部分：单一政策任务,"美国经济评论，美国经济协会，第97（1）卷，169-179页，3月。
    4. Mario Jametti和Marcelin Joanis，2016年。"选举竞争是财政分权的决定因素,"财政研究财政研究所，第37卷，第285-300页，6月。
    5. 本·洛克伍德，2002年。"分配政治与集权成本,"经济研究综述《经济研究评论》，第69卷（2），第313-337页。
    6. Timothy和Smart Besley，Michael，2007年。"财政限制和选民福利,"公共经济学杂志爱思唯尔，第91卷（3-4），第755-773页，4月。
    7. Philip Keefer和Stuti Khemani，2005年。"民主、公共支出和穷人：理解提供公共服务的政治激励,"世界银行研究观察员，世界银行，第20（1）卷，第1-27页。
    8. Brueckner，Jan K.，2009年。"部分财政权力下放,"区域科学与城市经济学爱思唯尔，第39（1）卷，第23-32页，1月。
    9. Hindriks，Jean&Lockwood，Ben，2009年。"权力下放和选举问责制：激励、分离和选民福利,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第25卷（3），第385-397页，9月。
    10. Mathias Dewatripont、Ian Jewitt和Jean Tirole，1999年。"职业关注的经济学，第二部分：政府机构使命和责任的应用,"经济研究综述《经济研究评论》，第66卷（1），第199-217页。
    11. Kessing，Sebastian G.，2010年。"联邦制和问责制与扭曲的选举选择,"城市经济学杂志爱思唯尔，第67卷（2），第239-247页，3月。
    12. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/7o52iohb7k6srk09ni5kl0m3m未在IDEAS上列出
    13. Paul Belleflamme和Jean Hindriks，2005年。"尺度竞争和政治代理问题,"社会选择与福利，施普林格；社会选择与福利协会，第24卷（1），第155-169页，9月。
    14. Brennan，Geoffrey&Buchanan，James M.，2006年。"征税权,"剑桥图书,剑桥大学出版社，编号9780521027922，11月。
      • 布伦南（Brennan）、杰弗里（Geoffrey）和布坎南（Buchanan）、詹姆斯（James M.），1980年。"征税权,"剑桥图书,剑桥大学出版社，编号9780521233293，11月。
    15. Alesina，Alberto和Tabellini，Guido，2008年。"官僚还是政客？第二部分：多项政策任务,"公共经济学杂志，爱思唯尔，第92卷（3-4），第426-447页，四月。
    16. Mariano Tommasi和Federico Weinschelbaum，2007年。"集中与分散：委托代理分析,"公共经济理论杂志公共经济理论协会，第9卷（2），第369-389页，4月。
    17. Yukihiro Nishimura，2006年。"人为失误、互补性和财政分权,"公共经济理论杂志公共经济理论协会，第8卷（3），第487-501页，8月。
    18. Ben Lockwood，2006年。"权力下放的政治经济学,"章，摘自：Ehtisham Ahmad和Giorgio Brosio（编辑），财政联邦制手册，第1章，爱德华·埃尔加出版社。
    19. Dilip Mookherjee和Pranab K.Bardhan，2000年。"地方和国家层面的捕获和治理,"美国经济评论，美国经济协会，第90卷（2），第135-139页，5月。
    20. Pranab Bardhan和Dilip Mookherjee，2006年。"发展中国家基础设施交付的权力下放和问责制,"经济杂志皇家经济学会，第116卷（508），第101-127页，1月。
    21. Mani、Anandi和Mukand，沙伦，2007年。"民主、知名度和公益提供,"发展经济学杂志爱思唯尔，第83卷（2），第506-529页，7月。
    22. 斯图蒂·科梅尼，2010年。"权力下放的政治捕获：通过拨款资助的地方司法机构进行投票购买,"政策研究工作文件系列5350，世界银行。
    23. Maciej Jakubowski和Irena Topińska，2009年。"权力下放对波兰教育的影响,"章，摘自：Ehtisham Ahmad和Giorgio Brosio（编辑），权力下放是否能促进服务提供和减贫？，第9章，爱德华·埃尔加出版社。
    24. Ehtisham Ahmad和Giorgio Brosio，2009年。"权力下放是否能促进服务提供和减贫？,"章，摘自：Ehtisham Ahmad和Giorgio Brosio（编辑），权力下放是否能促进服务提供和减贫？，第1章，爱德华·埃尔加出版社。
    25. Gabriela Inchaust，2009年。"玻利维亚的权力下放：有什么不同吗？,"章，摘自：Ehtisham Ahmad和Giorgio Brosio（编辑），权力下放是否能促进服务提供和减贫？，第7章，爱德华·埃尔加出版社。
    26. BELLEFLAMME，Paul&HINDRIKS，Jean，2005年。"尺度竞争与政治问题,"利达重印核心1751年，卢万天主教大学，运营研究和计量经济中心（CORE）。
    27. Emilie Caldera和Martial Foucault&Grégoire Rota Graziosi，2014年。"权力下放是否有助于获得与贫困相关的服务？贝宁的证据,"NBER章节，英寸：《非洲的成功》第一卷：政府和机构，第57-102页，国家经济研究局。
    28. 巴丹、普拉纳布和穆克吉，迪利普，2005年。"发展中国家反贫困项目实施的权力下放,"公共经济学杂志爱思唯尔，第89卷（4），第675-704页，4月。
    29. Ehtisham Ahmad&Giorgio Brosio&Maria Gonzalez，2009年。"乌干达：管理更有效的权力下放,"章，摘自：Ehtisham Ahmad和Giorgio Brosio（编辑），权力下放是否能促进服务提供和减贫？，第8章，爱德华·埃尔加出版社。
    30. Besley，Timothy和Coate，Stephen，2003年。"集中与分散提供地方公共物品：一种政治经济学方法,"公共经济学杂志Elsevier，第87（12）卷，第2611-2637页，12月。
    31. Shantayanan Devarajan&Stuti Khemani&Shekhar Shah，2009年。"部分分权政治,"章，摘自：Ehtisham Ahmad和Giorgio Brosio（编辑），权力下放是否能促进服务提供和减贫？，第5章，爱德华·埃尔加出版社。
    32. Pranab Bardhan，2006年。"权力下放与发展,"章，摘自：Ehtisham Ahmad和Giorgio Brosio（编辑），财政联邦制手册，第8章，爱德华·埃尔加出版社。
    33. Mathias Dewatripont、Ian Jewitt和Jean Tirole，1999年。"职业关注的经济学，第二部分：政府机构使命和责任的应用,"经济研究综述,牛津大学出版社，第66卷（1），第199-217页。
    34. Michael J.Keen和Christos Kotsogiannis，2002年。"联邦制会导致过高的税收吗？,"美国经济评论，美国经济协会，第92卷（1），第363-370页，3月。
    35. Barry R.Weingast，2009年。"第二代财政联邦制：财政激励的含义,"城市经济学杂志爱思唯尔，第65卷（3），第279-293页，5月。
    36. Seabright，Paul，1996年。"政府问责制和权力下放：一个不完全合同模型,"欧洲经济评论爱思唯尔，第40卷（1），第61-89页，1月。
    完整参考资料 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Marcelin Joanis，2008年。"交织的联邦制：部分分权下的责任问题,"Cahiers de recherche餐厅08-22，部门d‘©conomique de l’©cole de gestion‘l’University©de Sherbrooke。
    2. Mario Jametti和Marcelin Joanis，2020年。"加拿大的选举和实际支出权力下放,"治理经济学，施普林格，第21卷（3），第275-297页，9月。
    3. Hindriks，Jean&Lockwood，Ben，2009年。"权力下放和选举问责制：激励、分离和选民福利,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第25卷（3），第385-397页，9月。
    4. Fernando Albornoz和Antonio Cabrales，2010年。"财政集中化与政治进程,"工作文件2010年2月，FEDEA。
    5. 费德里科·博法（Federico Boffa）、阿梅迪奥·皮奥拉托（Amedeo Piolatto）和贾科莫·A·M·蓬泽托（Giacomo A.M.Ponzetto），2011年。"政治集权和政府问责制,"经济学工作论文1335，蓬佩法布拉大学经济与商业系，2015年7月修订。
    6. David Bartolini、Agnese Sacchi、Domenico Scalera和Alberto Zazaro，2018年。"越近越好？政治代理模型中的制度距离和信息模糊,"Mo.Fi.R.工作文件146，货币和金融研究小组（Mo.Fi.R.）-Politecnica Marche大学-经济和社会科学系。
    7. Albornoz，Facundo&Cabrales，Antonio，2013年。"权力下放、政治竞争和腐败,"发展经济学杂志爱思唯尔，第105卷（C），第103-111页。
    8. Marta Espasa和Alejandro Esteller-Moré&Toni Mora，2017年。"权力下放真的能提高福利吗？调查数据的经验证据（1994-2011）,"基克罗斯Wiley Blackwell，第70卷（2），第189-219页，5月。
    9. 安东尼奥·法尔凡·瓦尔斯普林，2012年。"权力下放是公共产品供应的解绑——权力下放对效率和选举控制的新影响,"讨论论文系列21，弗赖堡大学国际经济政策系，2012年11月修订。
    10. Antonis Adam&Manthos Delis&Pantelis Kammas，2014年。"财政权力下放与公共部门效率：来自经合组织国家的证据,"治理经济学，施普林格，第15卷（1），第17-49页，2月。
    11. Teferi Mergo&Alain-Desire Nimubona&Horatiu Rus，2019年。"政治代表性与公共物品的提供：埃塞俄比亚的理论与证据,"工作文件1901年，滑铁卢大学经济系，2019年1月修订。
    12. Christos Kotsogiannis和Robert Schwager，2006年。"财政均衡与公平竞争,"工作文件2006年至2015年，肯塔基大学联邦制和政府间关系研究所。
    13. 格雷戈伊尔·罗塔·格雷齐奥斯和艾米莉·卡尔迪拉，2014年。"中央集权与发展：发展中国家的权力下放：文献综述,"工作文件2014年11月，CERDI。
    14. Chowdhury，Shyamnal&Yamauchi，Futoshi&Dewina，Reno，2009年。"印尼的治理权力下放和地方基础设施提供：,"IFPRI讨论文件902，国际粮食政策研究所（IFPRI）。
    15. Kotsogiannis，Christos&Schwager，Robert，2008年。"问责制和财政均衡,"公共经济学杂志Elsevier，第92卷（12），第2336-2349页，12月。
    16. Emilie Caldeira和Grégoire Rota-Graziosi，2015年。"中央集权与发展：发展中国家的权力下放：文献综述,"CERDI工作文件halshs-01005204，哈尔。
    17. Gijs Roelofs和Daniel Vuuren，2017年。"社会救助的权力下放与残疾保险入学人数的增加,"经济学人，施普林格，第165（1）卷，第1-21页，3月。
    18. Toke S.Aidt和Jayasri Dutta，2017年。"财政联邦制与选举问责制,"公共经济理论杂志公共经济理论协会，第19卷（1），第38-58页，2月。
    19. Mario Jametti和Marcelin Joanis，2010年。"财政权力下放的决定因素：政治经济方面,"工作文件2010年7月，巴塞罗那经济研究所（IEB）。
    20. Stuti Khemani，2010年。"政治家的权力下放：建立拨款资助的地方管辖区,"章，收录于：Nüria Bosch&Marta Espasa&Albert SoléOllé（编辑），区域间财政流动的政治经济学，第9章，爱德华·埃尔加出版社。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    部分权力下放;问责制;分担责任;当地公共产品;垂直相互作用;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • O23号机组-经济发展、创新、技术变革与增长——发展规划与政策——发展中的财政和货币政策
    • H77型-公共经济学——国家与地方政府；政府间关系——政府间关系；联邦制
    • D72型-微观经济学——集体决策分析——政治过程：寻租、游说、选举、立法和投票行为

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:eee:deveco:v:107:y:2014:i:c:p:28-37。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了一个书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Catherine Liu（电子邮件如下）。供应商的一般联系方式：http://www.elsevier.com/locate/devec.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。