IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/ecm/emetrp/v72y2004i4p1221-1246.html
  我的参考书目  保存此文章

异质种群的统计处理规则

作者

上市的:
  • 查尔斯·曼斯基

摘要

治疗反应实证研究的一个重要目标是为决策者提供选择治疗的有用信息。本文利用经典随机实验生成的样本数据研究了最小后悔治疗选择。考虑一个功利主义的社会规划师,他必须在可行的统计处理规则中进行选择,这些规则是将样本数据和观察到的人口成员协变量映射到处理分配中的函数。如果规划者知道治疗反应的总体分布,则最优治疗规则将在所有观察到的协变量的条件下使平均福利最大化。当只有关于治疗反应的样本数据可用时,协变量信息的适当使用是一个更微妙的问题。我考虑了一类有条件的经验成功规则;也就是说,根据观察到的协变量的替代子集,将患者分配到产生最佳实验结果的治疗。我推导出了一个封闭形式,它限制了任何此类规则的最大遗憾。比较以较小和较大的协变量子集为条件的规则的界限,可以获得足够的样本大小,以便有效地使用协变量信息。当可用样本量超过充分性边界时,规划师可以确定,对更多协变量的调节处理选择比对更少协变量的条件处理更可取(就极大极小遗憾而言)。2004年计量经济学协会版权所有。

建议引用

  • Charles F.Manski,2004年。"异质种群的统计处理规则,"计量经济学《计量经济学会》,第72卷(4),第1221-1246页,7月。
  • 手柄:RePEc:ecm:emetrp:v:72:y:2004:i:4:p:1221-1246
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://hdl.handle.net/10.111/j.1468-0262.2004.00530.x
    文件功能:链接到全文
    下载限制:全文仅限于订阅者访问。
    ---><---

    由于对此文档的访问受到限制,您可能希望在下面或搜索换一个不同的版本。

    此项目的其他版本:

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 詹姆斯·赫克曼(James J.Heckman)、杰弗里·史密斯(Jeffrey Smith)和南希·克莱门茨(Nancy Clements),1997年。"充分利用项目评估和社会实验:项目影响异质性的解释,"经济研究综述《经济研究评论》,第64卷(4),第487-535页。
    2. 查尔斯·曼斯基,2000年。"歧义下的识别问题和决策:治疗反应的实证分析和治疗选择的规范性分析,"计量经济学杂志爱思唯尔,第95卷(2),第415-442页,4月。
    3. Frank Stafford,1985年。"收入维持政策和工作努力:从实验和劳动力市场研究中学习,"NBER章节,单位:社会实验,第95-144页,美国国家经济研究局。
    4. Dehejia,Rajeev H.,2005年。"作为决策问题的项目评估,"计量经济学杂志爱思唯尔,第125卷(1-2),第141-173页。
    完整参考文献 (包括与IDEAS上的项目不匹配的项目)

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目,也被与本书同样的作品引用。
    1. Charles F.Manski,1999年。"异质人群的统计处理规则:在随机实验中的应用,"NBER技术工作文件0242,国家经济研究局。
    2. Guido W.Imbens和Jeffrey M.Wooldridge,2009年。"项目评估计量经济学的最新发展,"经济文学杂志,美国经济协会,第47卷(1),第5-86页,3月。
    3. Abhijit V.Banerjee和Esther Duflo,2009年。"发展经济学的实验方法,"经济学年鉴《年度评论》,第1卷(1),第151-178页,5月。
    4. Timothy Christensen和Hyungsik Roger Moon和Frank Schorfheide,2020年。"稳健的预测,"论文2011.03153,arXiv.org,2020年12月修订。
      • Timothy Christensen和Hyungsik Roger Moon和Frank Schorfheide,2020年。"稳健的预测,"PIER工作文件档案20-038,宾夕法尼亚大学经济系宾夕法尼亚经济研究所。
    5. Dehejia,Rajeev H.,2005年。"作为决策问题的项目评估,"计量经济学杂志爱思唯尔,第125卷(1-2),第141-173页。
    6. Steven F.Lehrer&R.Vincent Pohl&Kyungchul Song,2016年。"目标政策:多重测试和分配处理效果,"NBER工作文件22950,国家经济研究局。
    7. 加藤正弘(Masahiro Kato)、Imaizumi(Masaaki Imaizume)、石原拓哉(Takuya Ishihara)和北川彻(Toru Kitagawa),2023年。"具有方差相关界的渐近最优固定预算最优臂辨识,"论文2302.02988,arXiv.org,2023年7月修订。
    8. Sakos,Grayson&Cerulli,Giovanni&Garbero,Alessandra,2021年。"超越ATE:从17次影响评估中揭示分布影响结果的独特效应估计,"2021年年度会议,8月1-3日,德克萨斯州奥斯汀314017,农业和应用经济学协会。
    9. 加贝罗、亚历山德拉和萨科斯、格雷森和塞鲁利、乔瓦尼,2023年。"面向数据驱动的项目设计:为开发项目提供最佳处理规则,"社会经济规划科学爱思唯尔,第89(C)卷。
    10. Firpo,Sergio&Galvao,Antonio F.&Kobus,Martyna&Parker,Thomas&Rosa-Dias,Pedro,2020年。"损失厌恶与政策干预的福利排序,"IZA讨论文件13176,劳动经济学研究所(IZA)。
      • 塞尔吉奥·菲波(Sergio Firpo)、安东尼奥·加尔沃(Antonio F.Galvao)、马蒂娜·科布斯(Martyna Kobus)、托马斯·帕克(Thomas Parker)和佩德罗·罗萨·迪亚斯。"损失厌恶与政策干预的福利排序,"论文2004.08468,arXiv.org,2023年9月修订。
    11. Romain Aeberhardt&Elise Coudin&Roland Rathelot,2017年。"民族就业差距的异质性,"人口经济学杂志,施普林格;欧洲人口经济学学会,第30卷(1),第307-337页,1月。
    12. Patrick Kline和Walters,Christopher,2019年。"审计作为证据:实验、合奏和执行,"劳动与就业研究所,工作论文系列qt3z72m9kn,加州大学伯克利分校劳资关系研究所。
    13. Marianne P.Bitler&Jonah B.Gelbach&Hilary W.Hoynes,2017年。"亚组平均治疗效果的变化能解释治疗效果的异质性吗?来自社会实验的证据,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社,第99卷(4),第683-697页,7月。
    14. Keisuke Hirano和Jack R.Porter,2016年。"面板渐近与统计决策理论,"日本经济评论日本经济协会,第67卷(1),第33-49页,3月。
    15. Stefanie Behncke&Markus Frölich&Michael Lechner,2009年。"以劳动力市场计划为目标——一项随机实验的结果,"瑞士经济与统计杂志瑞士经济和统计学会(SSES),第145卷(III),第221-268页,9月。
    16. Charles F.Manski,2005年。"不可分割私人风险社会多元化的分数处理规则,"NBER工作文件11675,国家经济研究局。
    17. Bas van der Klaauw和Sandra Vriend,2015年。"一种预测生存概率的非参数方法,"廷伯根研究所讨论文件15-126/V,廷伯根研究所。
    18. Bryan S.Graham和Guido W.Imbens和Geert Ridder,2014年。"分类匹配的互补性和总体含义:一个非参数分析,"数量经济学《计量经济学协会》,第5卷,第29-66页,3月。
    19. Steven F.Lehrer&R.Vincent Pohl&Kyungchul Song,2022年。"多重测试与教育责任激励的分配效应,"商业与经济统计杂志《泰勒与弗朗西斯杂志》,第40卷(4),第1552-1568页,10月。
    20. Augustine Denteh和Helge Liebert,2022年。"谁增加了急诊室的使用?俄勒冈州健康保险实验的新见解,"工作文件2201,杜兰大学经济系。

    有关此项目的更多信息

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时,请提及此项目的句柄:RePEc:ecm:emetrp:v:72:y:2004:i:4:p:1221-1246。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目,但尚未在RePEc注册,我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考,但没有将RePEc中的项目链接到它,您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目,你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者,您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料,因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题,或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息,请联系:Wiley Content Delivery(以下电子邮件可用)。供应商的一般联系方式:https://edirc.repec.org/data/esssea.html.

    请注意,更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。