作者
摘要
作者研究了一类丰富的非合作博弈，其中包括寡头垄断竞争、宏观经济协调失败、军备竞赛、银行挤兑、技术采用和扩散、研发竞争、审前谈判、团队协作等模型。对于所有这些博弈，纯策略纳什均衡、相关均衡和可合理化策略集具有相同的边界。此外，对于一类包含最佳响应动力学和贝叶斯学习的动态自适应选择行为模型，玩家的选择最终处于相同的范围内。这些界限随着某些外生参数单调变化。1990年版权归计量经济学协会所有。
建议引用
Milgrom，Paul&Roberts，John，1990年。"战略互补博弈中的合理性、学习与均衡,"计量经济学《计量经济学协会》，第58（6）卷，第1255-1277页，11月。手柄：RePEc:ecm:emetrp:v:58:y:1990:i:6:p:1255-77
从出版商下载全文
由于此文档的访问受到限制，您可能希望搜索换一个不同的版本。
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:ecm:emetrp:v:58:y:1990:i:6:p:1255-77。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
我们没有这个项目的参考书目。您可以使用这个表格.
如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。
有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Wiley Content Delivery（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/esssea.html.
请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。
