IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/ecm/emetrp/v53y1985i6p1295-1313.html
  我的参考书目  保存此文章

Harsanyi不可转移效用解的公理化

作者

上市的：
  • 塞尔吉·哈特

摘要

此项目没有可用的摘要。

建议引文

  • 塞尔维亚哈特，1985年。"Harsanyi不可转移效用解的公理化,"计量经济学《计量经济学协会》，第53卷（6），第1295-1313页，11月。
    • 手柄：RePEc:ecm:emetrp:v:53:y:1985:i:6:p:1295-1313
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://links.jstor.org/sici？sici=0012-9682%28198511%2953%3A6%3C1295%3AAOHNU%3E2.0.CO%3B2-9&来源=重复
    文件功能：全文
    下载限制：全文仅限于JSTOR订阅者访问。请参见http://www.jstor.org了解详细信息。
    ---><---

    由于对此文档的访问受到限制，您可能希望在下面或搜索换一个不同的版本。

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. H.Imai，1983年。"论哈尔桑伊的解决方案,"国际博弈论杂志，施普林格；博弈论学会，第12卷（3），161-179页，9月。
    2. 约翰·纳什，1950年。"讨价还价问题,"计量经济学《计量经济学协会》，第18卷（2），第155-162页，4月。
    3. 阿尔文·罗斯（Alvin E Roth），1980年。"无附加费游戏的价值：当前概念的一些困难,"计量经济学《计量经济学协会》，第48卷（2），第457-465页，3月。
    4. 罗伯特·J·奥曼，1985年。"不可转让效用价值的公理化,"计量经济学《计量经济学协会》，第53卷（3），第599-612页，5月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. 安德烈斯·萨拉曼卡，2020年。"关于附带支付贝叶斯合作博弈的价值,"数学社会科学爱思唯尔，第108（C）卷，第38-49页。
    2. Perez Castrillo，David和Wettstein，David，2006年。"经济环境的序数Shapley值,"经济理论杂志爱思唯尔，第127（1）卷，第296-308页，3月。
    3. Serrano，Roberto和Shimomura，Ken Ichi，1998年。"超越纳什谈判理论：纳什集合,"经济理论杂志Elsevier，第83（2）卷，第286-307页，12月。
    4. Annick Laruelle和Valenciano，Federico，2007年。"委员会谈判是纳什谈判理论的延伸,"经济理论杂志爱思唯尔，第132（1）卷，第291-305页，1月。
    5. Dietzenbacher，Bas&Yanovskaya，Elena，2023年。"NTU游戏的等分集,"数学社会科学爱思唯尔，第121（C）卷，第61-67页。
    6. Roberto Serrano和Ken Ichi Shimomura，1996年。"不可转移效用博弈前核的公理化,"经济学工作论文167，蓬佩法布拉大学经济与商业系。
    7. 安德烈斯·萨拉曼卡，2020年。"Harsanyi NTU值对不完全信息博弈的推广,"国际博弈论杂志，施普林格；博弈论学会，第49卷（1），195-225页，3月。
    8. 巴里·奥尼尔，2014年。"冲突中的权利网络：一个犹太法典的例子,"讨论论文系列dp677，耶路撒冷希伯来大学费德曼理性研究中心。
    9. 黄燕安，2006。"一致平等解决方案和NTU游戏核心的两个特征,"运筹学的数学方法，施普林格；Gesellschaft für运筹学（GOR）；荷兰Genootschap voor Besliskunde（NGB），第64卷（3），第557-568页，12月。
    10. Camelia Bejan和Juan Gómez，2012年。"公理化核心扩展,"国际博弈论杂志，施普林格；博弈论学会，第41卷（4），第885-898页，11月。
    11. 黄彦安，2013。"关于核心：互补减少博弈和最大减少博弈,"国际博弈论杂志，施普林格；博弈论学会，第42卷（2），339-355页，5月。
    12. van Damme，E.E.C.，1995年。"博弈论：下一阶段,"讨论文件1995-73年，蒂尔堡大学经济研究中心。
    13. Rebelo，S.，1997年。"论经济增长的决定因素,"RCER工作文件443，罗切斯特大学经济研究中心（RCER）。
    14. 于朝文，2013。"某类游戏的NTU值比较,"庆应义塾/京都全球COE联合讨论文件系列2012年4月1日，京京/京都全球COE联合项目。
    15. 冈田，阿基拉，2010年。"一般n人合作博弈的Nash讨价还价解,"经济理论杂志爱思唯尔，第145（6）卷，第2356-2379页，11月。
    16. 古斯塔沃·贝尔甘蒂尼奥斯（Gustavo Bergantiños）和巴尔比纳·卡萨斯（Balbina Casas）-梅恩德斯（Méndez）和格洛里亚·菲斯特拉斯（Gloria Fiestras）-热内卢（Janeiro）和胡安·维达尔·普加（Ju。"联盟结构谈判问题的焦点解,"博弈论与信息0511006，德国慕尼黑大学图书馆。
    17. David Perez-Castrillo和David Wettstein，2004年。"经济环境的有序Shapley值（修订版）,"UFAE和IAE工作文件634.04年，安利西经济云母基金会（UAB）和安利西科学云母研究所（CSIC）。
    18. Annick Laruelle和Valenciano，Federico，2009年。"Shapley-Shubik指数的合作谈判基础,"游戏与经济行为爱思唯尔，第65卷（1），第242-255页，1月。
    19. Bergantinos，G.和Casas-Mendez，B.&Fiestras-Janeiro，M.G.和Vidal-Puga，J.J.，2007年。"联盟结构下讨价还价问题的一种解法,"数学社会科学爱思唯尔，第54卷（1），第35-58页，7月。
    20. Hinojosa，M.A.&Romero，E.&Zarzuelo，J.M.，2012年。"Harsanyi NTU配置值的一致性,"游戏与经济行为，爱思唯尔，第76卷（2），第665-677页。
    21. Hwang，Yan-An，2010年。"NTU游戏的边缘单调性解,"游戏与经济行为爱思唯尔，第70（2）卷，第502-508页，11月。
    22. Chun，Youngsub，2004年。"不可转移效用联盟形式对策的加权Kalai-Samet解,"游戏与经济行为爱思唯尔，第47卷（2），第257-267页，5月。
    23. Bezalel Peleg&Peter Sudhölter&JoséZarzuelo，2012年。"无关替代方案独立性的影响：以两人制NTU游戏为例,"系列：西班牙经济协会杂志，施普林格；西班牙经济协会，第3卷（1），第143-156页，3月。
    24. M.Hinojosa和E.Romero-Palacios和J.Zarzuelo，2015年。"G-超平面对策中Shapley NTU值的一致性,"经济设计审查，施普林格；经济设计学会，第19卷（4），第259-278页，12月。
    25. 埃米利洛·卡尔沃，2004年。"单一NTU价值解决方案,"博弈论与信息0405004，德国慕尼黑大学图书馆，2004年6月10日修订。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Dietzenbacher，Bas&Yanovskaya，Elena，2023年。"NTU游戏的等分集,"数学社会科学爱思唯尔，第121（C）卷，第61-67页。
    2. 安德烈斯·萨拉曼卡，2020年。"Harsanyi NTU值对不完全信息博弈的推广,"国际博弈论杂志，施普林格；博弈论学会，第49卷（1），195-225页，3月。
    3. 罗杰·迈尔森（Roger B.Myerson），1984年。"博弈论导论,"讨论文件623，西北大学经济与管理科学数学研究中心。
    4. Rebelo，S.，1997年。"论经济增长的决定因素,"RCER工作文件443，罗切斯特大学经济研究中心。
    5. Vidal-Puga，Juan J.，2008年。"组建联盟和沙普利NTU价值观,"欧洲运筹学杂志爱思唯尔，第190（3）卷，第659-671页，11月。
    6. Juan Vidal-Puga，2004年。"形成社会和Shapley NTU价值观,"博弈论与信息0401003，德国慕尼黑大学图书馆。
    7. Elon Kohlberg和Abraham Neyman，2015年。"随机博弈的合作解,"讨论论文系列dp679，耶路撒冷希伯来大学费德曼理性研究中心。
    8. 古斯塔沃·贝尔甘蒂尼奥斯（Gustavo Bergantiños）和巴尔比纳·卡萨斯（Balbina Casas）-梅恩德斯（Méndez）和格洛里亚·菲斯特拉斯（Gloria Fiestras）-热内卢（Janeiro）和胡安·维达尔·普加（Juan Vidal-Puga），2005年。"联盟结构谈判问题的焦点解,"博弈论与信息0511006，德国慕尼黑大学图书馆。
    9. Annick Laruelle和Valenciano，Federico，2007年。"委员会谈判是纳什谈判理论的延伸,"经济理论杂志爱思唯尔，第132（1）卷，第291-305页，1月。
    10. Borm，Peter&Keiting，H&McLean，R.P.&Oortwijn，S&Tijs，S，1992年。"NTU游戏的折衷价值,"国际博弈论杂志，施普林格；博弈论学会，第21卷（2），175-189页。
    11. Roberto Serrano和Ken Ichi Shimomura，1996年。"不可转移效用博弈前核的公理化,"经济学工作论文167，蓬佩法布拉大学经济与商业系。
    12. H.Andrew Michener、Mark S.Salzer和Greg D.Richardson，1989年。"常数和非侧面支付博弈中价值解的推广,"冲突解决杂志和平科学学会（国际），第33卷（3），第530-553页，9月。
    13. Dietzenbacher，Bas&Borm，Peter&Hendrickx，Ruud，2017年。"不可转让效用博弈中的平均主义,"其他出版物TiSEMb1bf227f-53df-4fad-93b8-8，蒂尔堡大学经济与管理学院。
    14. 埃里克·范·达姆，1984年。"纳什谈判解决方案是最优的,"讨论文件597，西北大学经济与管理科学数学研究中心。
    15. 安德烈斯·萨拉曼卡，2020年。"关于附带支付贝叶斯合作博弈的价值,"数学社会科学爱思唯尔，第108（C）卷，第38-49页。
    16. 罗杰·迈尔森（Roger B.Myerson），1990年。"合作博弈理论中的虚拟转移,"讨论文件907，西北大学经济与管理科学数学研究中心。
    17. Roger A McCain，2013年。"合作博弈中的价值解决方案,"世界科学图书,世界科学出版有限公司，编号8528。
    18. Luigi Porta码头和Gianni Viaggi，2002年。"结构变化过程中的就业、技术和机构。经济思想史视角,"工作文件51，Milano-Biocca大学经济系，2002年7月修订。
    19. Sudhölter，Peter&Zarzuelo，JoséM.，2013年。"将Nash解推广到具有参考点的选择问题,"游戏与经济行为爱思唯尔，第80卷（C），第219-228页。
    20. Guni Orshan、Federico Valenciano和JoséM.Zarzuelo，2003年。"双边一致的前核心、核心和NTU破产问题,"运筹学数学INFORMS，第28卷（2），第268-282页，5月。

    有关此项目的更多信息

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:ecm:emetrp:v:53:y:1985:i:6:p:1295-1313。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Wiley Content Delivery（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/esssea.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。