作者
摘要
虽然正式的战争研究通常将战争视为一种谈判破裂，这是由于信息不对称、谈判不可分割性或承诺问题造成的，但大多数分析都集中在信息问题上。但是，信息性解释及其背后的模型至少有两个主要局限性：它们往往对长期冲突的描述不佳，而且对某些案例的历史解读也很奇怪。本文描述了这些局限性，并认为谈判不可分割性实际上应该被视为承诺问题。目前的分析表明，一个共同的机制将三种重要的承诺问题联系在一起：（1）预防性战争，（2）因第一次打击或进攻性优势而产生的先发制人攻击，以及（3）因谈判影响未来议价能力的问题而产生的冲突。在每一种情况下，权力分配的大规模快速变化都可能导致战争。最后，通过比较阻止对现状的攻击的成本与试图消除对现状的威胁的预期成本，分析阐述了一种截然不同的机制。感谢詹姆斯·费伦、海因·戈曼斯、丽莎·马丁、塞巴斯蒂安·马祖卡、布拉尼斯拉夫·斯兰切夫、，以及蒙特利尔大学麦吉尔国际安全研究小组、加州大学欧文分校数学行为科学研究所和加州大学圣巴巴拉分校的研讨会参与者。我还感谢国家科学基金会（SES-0315037）的支持。
建议引用
罗伯特·鲍威尔，2006年。"战争是一个承诺问题,"国际组织剑桥大学出版社，第60卷（1），169-203页，1月。手柄：RePEc:杯：intorg:v:60:y:2006:i:01:p:169-203_06
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:cup:intorg:v:60:y:2006:i:01:p:169-203_06。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
我们没有这个项目的参考书目。您可以使用这个表格.
如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。
有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Kirk Stebbing（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://www.cambridge.org/ino网站.
请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。
