IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/col/000425/010031.html
  我的参考书目  保存此文章

政治预算周期中的时间聚合

作者

上市的：
  • 豪尔赫·斯特雷布
  • 丹尼尔·莱马
  • 巴勃罗·加罗法罗

摘要

我们用1980-2005年期间拉丁美洲和经合组织国家的季度数据建立了一个小组。年度数据严重低估了政治预算周期（PBC）的影响，即选举前的财政扩张伴随着选举后的收缩，因为这些影响在选举日历年中抵消，但在选举前的四个季度中不会抵消。季度数据显示，在选举前的四个季度，财政出现了大幅扩张，可能会延伸到选举后的第一个季度。在接下来的三个选举后季度，只有拉丁美洲出现了补偿性的财政紧缩，因此，PBC为经合组织的公共债务积累做出了贡献。我们的结果与普遍的共识相矛盾，即PBC只是一种发展中国家现象，这一结论可能受到时间加总的影响，并意味着从现在起，应该使用季度数据而不是年度数据来研究选举周期。

建议引用

  • Jorge M.Streb、Daniel Lema和Pablo Garofalo，2012年。"政治预算周期中的时间聚合,"经济杂志拉丁美洲和加勒比经济协会，第0卷（2012年秋季），第39-78页，8月。
    • 手柄：RePEc:col:000425:010031
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://economia.lacea.org/contents.htm
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 阿迪·布伦德和阿伦·德拉赞，2005年。"新民主政体与既定民主政体的政治预算周期,"货币经济学杂志爱思唯尔，第52卷（7），第1271-1295页，10月。
    2. Lorena Barberia和George Avelino，2011年。"拉丁美洲民主国家的政治预算周期不同吗？,"经济杂志拉丁美洲和加勒比经济协会，第0卷（20年春季），第101-146页，1月。
    3. 豪尔赫·斯特雷布（Jorge M.Streb）、丹尼尔·莱马（Daniel Lema）和古斯塔沃·托伦斯（Gustavo Torrens），2009年。"政治预算周期的制衡：跨国证据,"基克罗斯Wiley Blackwell，第62（3）卷，第426-447页，8月。
    4. Akhmed Akhmedov和Ekaterina Zhuravskaya，2004年。"机会主义政治循环：年轻民主环境中的考验,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第119卷（4），第1301-1338页。
    5. Alt，James E.&Lassen，David Dreyer，2006年。"经合组织国家的财政透明度、政党和债务,"欧洲经济评论爱思唯尔，第50（6）卷，第1403-1439页，8月。
    6. Shi，Min和Svensson，雅各布，2006年。"政治预算周期：各国之间有差异吗？为什么？,"公共经济学杂志爱思唯尔，第90卷（8-9），第1367-1389页，9月。
    7. 苏珊娜·洛曼，1998年。"政治商业周期的合理化：一个工作马模型,"经济与政治Wiley Blackwell，第10卷（1），第1-17页，3月。
    8. Jorge Streb和Gustavo Torrens，2013年。"使规则可信：分裂的政府和政治预算周期,"公众选择施普林格，第156（3）卷，第703-722页，9月。
    9. Schuknecht，Ludger，1996年。"发展中国家的政治经济周期与财政政策,"基克罗斯,威利·布莱克威尔，第49卷（2），第155-170页。
    10. 威廉·诺德豪斯（William D.Nordhaus），1975年。"政治商业周期,"经济研究综述《经济研究评论》，第42卷（2），169-190页。
    11. Manuel Arellano和Stephen Bond，1991年。"面板数据规范的一些检验：蒙特卡罗证据及其在就业方程中的应用,"经济研究综述《经济研究评论》，第58卷（2），第277-297页。
    12. 肯尼思·罗格夫（Kenneth Rogoff），1990年。"均衡政治预算周期,"美国经济评论，美国经济协会，第80（1）卷，第21-36页，3月。
    13. 费尔南德斯，罗克B，1981年。"时间序列估计的方法学注记,"经济学与统计学综述，麻省理工学院出版社，第63卷（3），第471-476页，8月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. 埃里克·杜布瓦，2016年。"诺德豪斯40年后的政治商业周期,"公众选择，施普林格，第166（1）卷，第235-259页，1月。
    2. Antoine Cazals和Pierre Mandon，2016年。"政治预算周期：领导者操纵还是研究者操纵？荟萃回归分析的证据,"工作文件哈尔什-01320586，哈尔。
    3. 米兰贝德纳，2019年。"欧盟政治预算周期：碎片化的新证据,"经济学报阿卡德迈亚·基亚多，匈牙利，第69卷（4），第523-547页，12月。
    4. Daniel Lema和Jorge M.Streb，2013年。"波兰财政选举委员会,"CEMA工作文件：Trabajo系列文件。514，中非经货大学。
    5. Jorge M.Streb、Daniel Lema和Pablo Garofalo，2013年。"国际储备中的选举周期：来自拉丁美洲和经合组织的证据,"CEMA工作文件：Trabajo系列文件。526，中非经货大学。
    6. Vladan Ivanovic、Endrit Lami和Drini Imami，2023年。"早期选举与常规选举的政治预算周期：塞尔维亚的案例,"比较经济研究Palgrave Macmillan；比较经济研究协会，第65卷（3），第551-581页，9月。
    7. 拉米（Lami）、恩德里特（Endrit）和伊玛米（Imami）、德里尼（Drini）和普格（Pugh）、杰弗里（Geoffrey）和哈希（Hashi），伊拉克，2021年。"转型经济背景下的财政绩效和选举,"经济体系爱思唯尔，第45卷（2）。
    8. 安德鲁·菲利普斯（Andrew Q.Philips），2016年。"透过树木看森林：政治预算周期的元分析,"公众选择，施普林格，第168（3）卷，第313-341页，9月。
    9. 埃里克·杜布瓦，2016年。"诺德豪斯40年后的政治商业周期,"巴黎巴黎大学（Post-Print and Working Papers）hal-01291401，哈尔。
    10. 佩特拉卡，伊拉里亚，2014年。"没有新闻是代价高昂的新闻：新闻传播与公共支出之间的联系,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第34卷（C），第68-85页。
    11. Lami，Endrit&Imami，Drini&Kächelein，霍尔格，2016。"转型经济体机会主义私有化助长政治财政周期：阿尔巴尼亚的案例,"经济体系爱思唯尔，第40卷（2），第220-231页。
    12. 埃里克·杜布瓦，2016年。"诺德豪斯40年后的政治商业周期,"打印后hal-01291401，哈尔。
    13. Klien，Michael，2014年。"选举周期内的关税增加：规模和显著性问题,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第36卷（C），第228-242页。
    14. 恩德里特·拉米（Endrit Lami），2023年。"转型经济背景下的政治预算周期：阿尔巴尼亚案例,"比较经济研究Palgrave Macmillan；比较经济研究协会，第65卷（2），第221-262页，6月。
    15. Antoine Cazals和Pierre Mandon，2015年。"政治预算周期：操纵领导者还是研究偏差？元回归分析,"工作文件哈尔什-01238883，哈尔。
    16. Isadora Sánchez-Torné&Macarena Pérez-Suárez&Juan Carlos Morán-Alvarez，2020年。"西班牙和俄罗斯创新比较：？双边政策创新？,"修订金融与政治经济学，哥伦比亚天主教大学，第12卷（1），第201-233页，6月。
    17. Antoine CAZALS和Pierre MANDON，2016年。"政治预算周期：领导者操纵还是研究者操纵？荟萃回归分析的证据,"工作文件201609年，CERDI。
    18. Antoine Cazals和Pierre Mandon，2015年。"政治预算周期：操纵领导者还是研究偏差？元回归分析,"CERDI工作文件哈尔什-01238883，哈尔。
    19. Ilaria Petraca，2013年。"没有新闻是代价高昂的新闻：新闻传播与公共支出之间的联系,"工作文件2013年16月，维罗纳大学经济系。
    20. Endrit Lami和Drini Imami，2013年。"匈牙利政治财政周期研究,"当代经济学华沙经济与人文科学大学。，第7卷（4），12月。
    21. Stéphane Goutte&David Guerreiro&Bilel Sanhaji&Sophie Saglio&Julien Chevallier，2019年。"国际金融市场,"打印后哈尔什-02183053，哈尔。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. 豪尔赫·斯特雷布（Jorge M.Streb）、丹尼尔·莱马（Daniel Lema）和古斯塔沃·托伦斯（Gustavo Torrens），2009年。"政治预算周期的制衡：跨国证据,"基克罗斯Wiley Blackwell，第62（3）卷，第426-447页，8月。
    2. Jakob Haan和Jeroen Klomp，2013年。"有条件的政治预算周期：近期证据综述,"公众选择施普林格，第157（3）卷，第387-410页，12月。
    3. 埃里克·杜布瓦，2016年。"诺德豪斯40年后的政治商业周期,"巴黎巴黎大学（Post-Print and Working Papers）hal-01291401，哈尔。
    4. Pantelis Kammas&Vassilis Sarantides，2016年。"当民主不是“镇上唯一的游戏”时，围绕选举进行财政再分配,"公众选择施普林格，第168（3）卷，第279-311页，9月。
    5. 埃里克·杜布瓦，2016年。"诺德豪斯40年后的政治商业周期,"公众选择，施普林格，第166（1）卷，第235-259页，1月。
    6. 埃里克·杜布瓦，2016年。"诺德豪斯40年后的政治商业周期,"打印后hal-01291401，哈尔。
    7. Lamar Crombach和Frank Bohn，2024年。"未告知选民准确预期：解释政治预算周期之谜,"经济与政治Wiley Blackwell，第36卷（1），第275-311页，3月。
    8. Toke S.Aidt和Graham Mooney，2014年。"投票权与政治预算周期：来自1902-1937年伦敦大都会区的证据,"公共经济学杂志爱思唯尔，第112卷（C），第53-71页。
    9. 安德鲁·菲利普斯（Andrew Q.Philips），2016年。"透过树木看森林：政治预算周期的元分析,"公众选择，施普林格，第168（3）卷，第313-341页，9月。
    10. Toke Aidt和Graham Mooney，2014年。"选民投票权与政治预算周期：来自1902-1937年伦敦大都会区的证据,"剑桥经济学工作论文1401，剑桥大学经济学院。
    11. Georgios Efthyvoulou，2012年。"欧盟的政治预算周期和政治压力的影响,"公众选择《施普林格》，第153（3）卷，第295-327页，12月。
    12. Stéphane Goutte&David Guerreiro&Bilel Sanhaji&Sophie Saglio&Julien Chevallier，2019年。"国际金融市场,"打印后哈尔什-02183053，哈尔。
    13. Margarita Katsimi和Vassilis Sarantides，2012年。"选举会影响发达、成熟民主国家的财政政策构成吗？,"公众选择Springer，第151（1）卷，第325-362页，4月。
    14. 弗兰克·博恩，2018年。"政治周期：超出理性预期,"PLOS ONE系列，公共科学图书馆，第13卷（10），第1-23页，10月。
    15. Niklas Potrafke，2006年。"政治对公共支出分配的影响：来自OECD国家的经验证据,"DIW柏林讨论文件653，德国经济研究所，柏林。
    16. Daniel Lema和Jorge M.Streb，2013年。"波兰财政选举委员会,"CEMA工作文件：Trabajo系列文件。514，中非经货大学。
    17. Marek Hanusch和Daniel Magleby，2014年。"人气、两极分化和政治预算周期,"公众选择，施普林格，第159卷（3），第457-467页，6月。
    18. Jeroen Klop，2020年。"选举还是灾难支持？,"发展研究杂志《泰勒和弗朗西斯杂志》，第56卷（1），第205-220页，1月。
    19. 库瓦瓦斯，奥米罗斯，2013年。"重新审视政治预算周期，以社会资本为例,"MPRA纸57504，德国慕尼黑大学图书馆，2013年9月15日修订。
    20. Troeger，Vera&Schneider，Christina J.，2012年。"战略预算和债务分配,"CAGE在线工作文件系列85，全球经济中的竞争优势（CAGE）。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    政治预算周期;选举前和选举后的影响;时间聚集;制衡;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • D72型-微观经济学--集体决策分析--政治过程：寻租、游说、选举、立法和投票行为
    • D78型-微观经济学——集体决策分析——政策制定与实施的实证分析
    • H60型-公共经济学——国家预算、赤字和债务——概述

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:col:000425:010031。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：LACEA（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/laeaea.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。