作者
摘要
固定收益养老金计划在世界各地都显示出可持续性问题，与之相反，个人资本化体系被视为具有财务偿付能力。然而，在过去几年中，对于这一制度提供足够养老金的能力存在一些争议。然而，在任何缴费制度中，无论是固定收益还是固定缴费，劳动力市场的表现都至关重要。在第一种情况下，缴款不足意味着财务问题（或排斥），而在第二种情况下则意味着养老金降低。本文分析了个人资本化计划中不同变量如何影响养老金水平，并评估了它们的相对重要性。然后，将个人层面的行政数据与调查信息相结合，用于预测养老金福利。结果表明，相当大比例的人口无法自行支付高于最低养老金保障水平的养老金。此外，他们中的大多数人将无权获得国家资助以获得该数额的养老金。然而，个人的异质性意味着存在非常不同的情况，并不是所有领取低养老金的人在年老时都很脆弱。有些情况下，个人有其他类型的储蓄，或者，就女性而言；如果患病，他们可能靠丈夫的养老金或寡妇养老金生活。此外，还探讨了两种可能的改革，并评估了其潜在影响——自营职业者的默认供款和将最低养老金保障延长到更广泛的供款期，而不仅仅是20年。
建议引文
Francisco Pino和Solange Berstein和Guillermo Larraín，2006年。”智利养老金改革：覆盖事实和政策选择,"经济杂志拉丁美洲和加勒比经济协会，第0卷（20年春季），第227-279页，1月。手柄：RePEc:col:000425:008649
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:col:000425:008649。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
我们没有这个项目的参考书目。您可以使用这个表格.
如果你知道引用这篇文章的遗漏项目，你可以帮助我们创建这些链接，方法是以与上面相同的方式为每个引用项目添加相关的引用。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。
有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：LACEA（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/laeaea.html.
请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。
