“让市民来解决这个问题！”波德莫斯对西班牙参与式民主的主张

从出版商下载全文

IDEAS上列出的参考文献

1. John Gastil和Robert Richards，2013年。"通过随机集会使直接民主具有审议性,"政治与社会，第41卷（2），第253-281页，6月。
2. 阿瑟·卢皮亚（Arthur Lupia）和麦卡宾斯（McCubbins），马修·D·马修（Mathew D.），1998年。"民主党的两难处境,"剑桥图书,剑桥大学出版社，编号9780521585934，11月。
3. Joan Font&Magdalena Wojcieszak&Clemente J.Navarro，2015年。"参与、代表和专长：公民对政治决策过程的偏好,"政治研究政治研究协会，第63卷，第153-172页，4月。
4. Robert E.Goodin和John S.Dryzek，2006年。"深思熟虑的影响：小型公众的宏观政治参与,"政治与社会，第34卷（2），第219-244页，6月。
5. 阿瑟·卢皮亚（Arthur Lupia）和麦卡宾斯（McCubbins），马修·D·马修（Mathew D.），1998年。"民主党的两难处境,"剑桥图书,剑桥大学出版社，编号9780521584487，11月。
6. Graham Smith和Corinne Wales，2000年。"公民陪审团与协商民主,"政治研究政治研究协会，第48卷（1），第51-65页，3月。
7. John Matsusaka，2005年。"立法机构的消亡：21世纪的直接民主,"公众选择施普林格，第124（1）卷，第157-177页，7月。

引文

引用人：

1. Todd Donovan，2019年。"直接民主的承诺与危险：导论,"政治与治理，Cogitatio出版社，第7卷（2），第169-172页。

大多数相关项目

1. 乔治·特里迪马斯（George Tridimas），2010年。"公民投票与希腊君主制与共和制的选择,"宪政政治经济学，施普林格，第21卷（2），第119-144页，6月。
2. 安德斯·古斯塔夫森，2019年。"忙着无所事事：政客为什么要执行效率低下的政策,"宪政政治经济学，施普林格，第30卷（3），第282-299页，9月。
   • 安德斯·古斯塔夫森，2019年。"无所事事——政客为什么要执行效率低下的政策,"比率工作文件321，比率研究所。
3. Aaron McCright，2011年。"政治取向缓和了美国人对气候变化的信念和担忧,"气候变化，施普林格，第104卷（2），第243-253页，1月。
4. 保罗·汤普森，2019年。"学校官员对财政压力负责吗？来自学区金融干预系统的证据,"教育经济学评论爱思唯尔，第72卷（C），第44-54页。
5. Gary Goertz、Tony Hak和Jan Dul，2013年。"天花板和地板,"社会学方法与研究，第42（1）卷，第3-40页，2月。
6. David Altman，2002年。"拉丁美洲电子政务的前景：对民主、社会责任和直接民主的满意度,"公共行政国际评论《泰勒与弗朗西斯杂志》，第7卷（2），第5-20页，12月。
7. Schnellenbach，Jan&Schubert，Christian，2015年。"行为政治经济学：一项调查,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第40卷（PB），第395-417页。
   • Jan Schnellenbach和Christian Schubert，2014年。"行为政治经济学：一项调查,"CESifo工作文件系列4988，CESifo。
8. 唐纳德·威特曼（Donald Wittman），2008年。"不知情选民的定向政治广告和战略行为,"治理经济学，施普林格，第9卷（1），第87-100页，1月。
9. Michal Tóth&Roman Chytilek，2018年。"快速、节俭和正确？时间稀缺性和信息量对选民决策过程影响的实验研究,"公众选择，施普林格，第177卷（1），第67-86页，10月。
10. 约翰·帕蒂和罗伯托·韦伯，2007年。"让美好时光滚滚而来：选民推理理论和实验证据,"公众选择《施普林格》，第130卷（3），第293-310页，3月。
11. 詹姆斯·蒂利（James Tilley）和克里斯托弗·沃齐恩（Christopher Wlezien），2008年。"政治信息重要吗？政党对欧洲立场的实验测试,"政治研究政治研究协会，第56卷（1），第192-214页，3月。
12. Matthias Benz和Alois Stutzer，2004年。"当选民在政治上有更大发言权时，他们的信息会更好吗欧盟和瑞士的证据,"公众选择Springer，第119（1_2）卷，第31-59页，4月。
    • 马蒂亚斯·奔驰和阿洛伊斯·斯图策：，“未注明日期”。"当选民在政治上有更大发言权时，他们的信息会更好吗？欧盟和瑞士的证据,"IEW-工作文件119，苏黎世大学经济学实证研究所。
13. 布鲁诺·S·弗雷和阿洛伊斯·斯图策，“未注明日期”。"直接民主和联邦制在地方权力中的作用,"IEW-工作文件209，苏黎世大学经济学实证研究所。
    • 布鲁诺·S·弗雷和阿洛伊斯·斯图策，2004年。"直接民主和联邦制在地方权力中的作用,"CREMA工作文件系列2004年25月，经济、管理和艺术研究中心（CREMA）。
14. Bernard GROFMAN和Joseph GODFREY，2014年。"委员会决策的期望模型,"CREM-CNRS康多塞特政治经济中心的经济学工作文件2014-04-ccr，康多塞特政治经济中心。
15. Lee，Taeku&Oliver，J.Eric，2002年。"公众舆论与美国肥胖流行的政治,"工作文件系列rwp02-017，哈佛大学肯尼迪政府学院。
16. Matthijs Rooduijn&Brian Burgoon&Erika J van Elsas&Herman G van de Werfhorst，2017年。"激进的区别：支持欧洲激进的左翼和右翼政党,"欧盟政治，第18（4）卷，第536-559页，12月。
17. 布鲁诺·S·弗雷和阿洛伊斯·斯图策，“未注明日期”。"直接民主：设计活宪法,"IEW-工作文件167，苏黎世大学经济学实证研究所。
    • 布鲁诺·S·弗雷和阿洛伊斯·斯图策，2003年。"直接民主：设计活宪法,"CREMA工作文件系列2003-05，经济、管理和艺术研究中心（CREMA）。
18. Ecker Ehrhardt，Matthias，2013年。"为什么他们希望联合国做出决定？公众支持联合国权威的两步模式,"TranState工作文件171，不来梅大学合作研究中心597：国家转型。
19. 马特·瓜迪诺和苏珊娜·梅特勒，2020年。"揭示隐藏的福利国家：政策信息如何影响公众对税收支出的态度,"行为公共管理杂志实验和行为公共管理中心，第3卷（1）。
20. Frey，Bruno S.，2004年。"直接民主为活宪法服务,"弗赖堡宪法经济学讨论文件4月5日，Walter Eucken Institute e.V。。

有关此项目的更多信息

关键词

统计

更正

本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:cog:poango:v:7:y:2019年：i:2:p:187-197。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：António Vieira（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://www.cogitatiopress.com/.

请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。