作者
已列出：- 尤金尼奥·罗哈斯
（宾夕法尼亚大学）
- 拉斐尔·桑切斯
（阿道夫·伊瓦涅斯大学）
- 毛里西奥·维莱纳
（阿道夫·伊瓦涅斯大学）
摘要
在一些国家，政府为儿童保育提供资金，但在许多其他国家，这是私人资金，因为劳动法规要求公司必须提供儿童保育服务。对于后一个案例，没有经验证据表明儿童保育的经济负担所产生的影响。尤其是，没有证据表明谁有效支付（公司或员工）以及如何支付（例如，通过工资和/或就业）。我们的假设是，在不完美的劳动力市场中，企业会将育儿成本转嫁给员工。为了分析这一点，我们利用了智利劳动法规规定的儿童保育规定的不连续性。
建议引文
Eugenio Rojas和Rafael Sánchez以及Mauricio G.Villena，2016年。”儿童保育监管的意外后果：来自回归不连续设计的证据,"应用经济学杂志中非经货大学，第19卷，第1-40页，5月。手柄：RePEc:cem:jaecon:v:19:y:2016:n:1:p:1-40
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:cem:jaecon:v:19:y:2016:n:1:p:1-40。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
我们没有这个项目的参考书目。您可以使用这个表格.
如果你知道引用这篇文章的遗漏项目，你可以帮助我们创建这些链接，方法是以与上面相同的方式为每个引用项目添加相关的引用。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。
有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Valeria Dowding（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/cemaaar.html.
请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。
