作者
摘要
本文探讨了塞内卡和亚当·斯密在技术变革和社会进化概念方面的联系。罗马哲学家和法学家广泛讨论了作为分工结果的各种生产要素的技术成就。关于这个事实的主要问题是，如果所有发明都起源于哲学家的思考，或者普通工人在日常工作中接触到制造过程，亚当·斯密的思想中也出现了这个问题。分析显示了史密斯的古典根源和罗马文学的意义。
建议引用
Christos P.Baloglou，2010年。"塞内卡和亚当·斯密作品中的技术变革与阶段演变,"哲学经济学杂志布加勒斯特经济研究院，《哲学经济学杂志》，第3卷（2），第153-163页，5月。手柄：RePEc:bus:jppile:v:3:y:2010:i:2:p:153-163
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:bus:jppile:v:3:y:2010:i:2:p:153-163。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
我们没有这个项目的参考书目。您可以使用来帮助添加它们这个表格.
如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者，您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。
有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Valentin Cojanu（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/aseeero.html.
请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。
