作者
摘要
本文分析的六个隐喻逐步展开为基于规划视野的跨学科系统框架。在生态相互依存的社会系统背景下，规划视野的概念是理性和组织的有序度量。每一个隐喻都会延伸到下一个，以扩展我们的理解。邻里商店几乎是所有新古典主义选择的地方，货架上摆满了看得见的选择，并且在这些选择之间分配了预算，使其价值最大化。棋盘要求在不完全可预测结果的演变背景下进行战略应急计划。交通网络将替代品和补充品组合成一个静态复杂系统，相互交织且不可分解，给经济学家带来了制度选择问题。爱是一种互补性的商品——生产和分销几乎不需要成本，而且总是有需求——虽然它很稀缺，但应该是丰富的。教育体系将横向互补性带入我们的视野，在这种视野较长的传播效应中，以替代为代价增强互补性，将相互依存的混合从冲突转变为利益的协调。人类生态学是一个动态的复杂系统，由开放到时间的互动现象组成，在结构、关系和多样性方面不断演变，在我们的关系中要求伦理道德。这六个比喻提出了一些紧迫的问题，即在没有位置的地方应用替代模型的无形局限性。失败的症状表现为近视、生态丧失和社会暴力抬头。本文回顾了这些隐喻的经济含义，以说明社会科学建构的跨学科方法的基础。
建议引用
小弗雷德里克·詹宁斯（Frederic B.Jennings Jr.），2009年。"六种选择隐喻及其社会意义,"哲学经济学杂志，布加勒斯特经济研究院，《哲学经济学杂志》，第2卷（2），第34-77页，5月。手柄：RePEc:bus:jppile:v:2:y:2009年：i:2:p:34-77
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:bus:jppile:v:2:y:2009年：i:2:p:34-77。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
我们没有这个项目的参考书目。您可以使用来帮助添加它们这个表格.
如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者，您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。
有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Valentin Cojanu（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/aseeero.html.
请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。
