作者
上市的：- Petre Comș神父
（瓦拉希亚塔尔戈维斯特大学[鲁马尼岛]）
- Costea Munteanu公司
（罗马尼亚布加勒斯特经济研究大学）
摘要
当今许多科学家认为宗教永远无法与科学达成协议。与这一普遍观点形成鲜明对比的是，本文作者认为，在历史上，科学推理和宗教信仰共同努力调查和理解现实。事实上，当今科学与宗教之间的分离正是科学世俗化的渐进、长期和刻意假设过程的最终结果。然而，特别是在过去几十年里，我们都同样面临着一些当代科学家提出的一个新的关切，即审查他们所涉及的调查领域的特定问题领域，而现在面临的主题通常是神学思想所处理的。可以说，这一最新发展正在被现代科学认识论、科学与宗教中一个新兴的研究领域所捕捉。在这种背景下，本文的目的有三：首先，简要强调科学与宗教对话的一个定义维度是由不连续关系给出的，在这种不连续关系中，通过科学理性获得的知识与神圣揭示的知识相关联；其次，论证了对话的另一个定义维度在于调解二者相遇的等级和谐关系，从而超越了不连续性，使神学-科学对话成为可能和可行；第三，倡导一种观点，即基于悖论逻辑的预言方法可以成功地构建这样的对话。本文分为两个部分：第一部分讨论神学和科学中的真理问题，特别关注悖论逻辑，而第二部分旨在说明（基于悖论逻辑的）预言方法通过将科学分析应用于经济科学领域，即理性行为理论，并参考贫富问题，有效实现科学分析与神学教学的协同工作。
建议引用
Petre Comșa和Costea Munteanu神父，2022年。"预言方法与神学与科学的对话（二）,"哲学经济学杂志布加勒斯特经济研究院，《哲学经济学杂志》，第15卷（1），第95-123页。手柄：RePEc:bus:jppile:v:15:y:2022:i:1:n:4型
内政部：10.46298/jpe.8740
最相关的项目
这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:bus:jppile:v:15:y:2022:i:1:n:4型。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.
如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者，您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。
有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Valentin Cojanu（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/aseeero.html.
请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。
