作者
上市的：- 贝林·托马斯R
（加州大学洛杉矶分校）
- 菲舍尔·海蒂J
（加州大学洛杉矶分校）
- 齐格勒·科尔文M
（哈佛大学）
摘要
人口密度与选举中的党派偏好之间的明确关联表明，如果有意平衡立法区之间的人口密度，重新划分计划将更好地符合党派公平原则。为了在不牺牲几何紧凑性的情况下平衡人口密度，我们定义了一个密度变化/紧凑性（DVC）度量，该度量可以作为拟议再划分计划的一个数字摘要。在分析了加利福尼亚州的选民登记数据以指导选择特定的DVC措施后，我们使用德克萨斯州过去十年的选举数据评估了其在实际和假设的重新划分计划中的表现。使用立法代表性和获得的选票比例之间关系的成熟政治科学模型，较高的DVC分数对应于在一系列重新划分情景中规模较小的党派偏见估计值；与此同时，与党派偏见降低会伴随着选举响应度降低的预期相反，DVC得分和选举响应度估计值之间没有明显的模式。虽然在选择重新划分计划时往往会有多种考虑因素，但我们讨论了如何使用DVC措施来检查在重新划分过程中引入党派偏见的企图。
建议引用
Belin Thomas R&Fischer Heidi J&Zigler Corwin M，2011年。"使用密度变化/紧凑度测量评估党派偏见和选举响应的重新限制计划,"统计、政治和政策De Gruyter，第2卷（1），第1-27页，5月。手柄：RePEc:bpj:统计pp:v:2:y:2011:i:1:p:27:n:6
内政部：10.2202/2151-7509.1020
从出版商下载全文
由于此文档的访问受到限制，您可能希望搜索换一个不同的版本。
最相关的项目
这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。- 斯蒂芬·科特和布莱恩·奈特，2007年。"社会最优区划：理论与实证研究,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第122卷（4），第1409-1471页。
- Andrei Gomberg、Romans Pancs和Tridib Sharma，2023年。"选举分配不当,"国际经济评论宾夕法尼亚大学经济系和大阪大学社会经济研究所协会，第64卷（3），第1223-1264页，8月。
- Kai Hao Yang和Alexander K.Zentefis，2023年。"一阶随机占优区间的极值点：理论与应用,"考尔斯基金会讨论文件2355，耶鲁大学考尔斯经济研究基金会。
- Kai Hao Yang和Alexander K.Zentefis，2022年。"推诿与代议制民主的局限,"考尔斯基金会讨论文件2328年，耶鲁大学考尔斯经济研究基金会。
- Anton Kolotilin和Alexander Wolitzky，2020年。"党派纷争的经济学,"讨论文件2020-12年，新南威尔士大学经济学院。
- 安东·科洛蒂林和亚历山大·沃利茨基，2023年。"党派纷争的经济学,"论文2304.09381，arXiv.org。
- 安东·科洛蒂林和亚历山大·沃利茨基，2023年。"党派纷争的经济学,"讨论文件2023-06，新南威尔士大学经济学院。
- Artés，Joaquín&Richter，Brian Kelleher&Timmons，Jeffrey F.，2019年。"政治地理学的价值：来自企业再约束的证据,"工作文件291，芝加哥大学布斯商学院，乔治·J·斯蒂格勒经济与国家研究中心。
- Kai Hao Yang和Alexander K.Zentefis，2023年。"单调函数区间：理论与应用,"论文2302.03135，arXiv.org，2024年4月修订。
- 约翰·弗里德曼（John N.Friedman）和理查德·霍尔顿（Richard Holden），2020年。"竞争环境下的最优再分配,"经济理论公报，施普林格；经济理论促进会（SAET），第8卷（2），第347-367页，10月。
- Rafael Hortala-Vallve和Hannes Mueller，2015年。"Primaries：统一力量,"公众选择Springer，第163（3）卷，第289-305页，6月。
- 裴力、陆毅和阮海文，2017年。"人为行政边界：来自中国的证据,"CEH讨论文件09，澳大利亚国立大学经济研究院经济史中心。
- Baghersad、Milad和Emadikhiav、Mohsen和Huang、C.Derrick和Behara、Ravi S.，2023年。"模块化最大化，为大流行应对设计连续的政策区,"欧洲运筹学杂志爱思唯尔，第304（1）卷，第99-112页。
- 布鲁诺·S·弗雷，1978年。"政治经济模型和周期,"公共经济学杂志Elsevier，第9卷（2），第203-220页，4月。
- Felix&Polborn，Bierbrauer，Mattias，2020年。"竞争性拖延与民众投票,"CEPR讨论文件15401，C.E.P.R.讨论文件。
- 蒂莫西·贝斯利和伊恩·普雷斯顿，2007年。"选举偏见与政策选择：理论与证据,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第122卷（4），第1473-1510页。
- 马修·杜比（Matthew P.Dube）、杰西·克拉克（Jesse T.Clark）和理查德·鲍威尔（Richard J.Powell），2022年。"用于分析地区地图的图形度量,"计算社会科学杂志，施普林格，第5卷（1），第449-475页，5月。
- Justin Svec和James Hamilton，2015年。"当选代表的内生投票权重和重新划分,"宪政政治经济学施普林格，第26卷（4），第434-441页，12月。
- David Knoke、Anne Macke和Marcus Felson，1980年。"使用社会指标预测国会选举年的党派结盟,"《社会指标研究：生活质量测量的国际和跨学科杂志》，施普林格，第7卷（1），第47-61页，1月。
- Anton Kolotilin和Alexander Wolitzky，2020年。"分类信息披露,"讨论文件2020-08年，新南威尔士大学经济学院。
- 比托，维拉，2017年。"Az Imperialiés Macau politikai választókörzet-kiosztási módszerek empirikus vissgaálata[帝国和澳门分摊方法的实证分析],"MPRA纸79554，德国慕尼黑大学图书馆。
- Aaron R Kaufman，2020年。"在R Shiny中实施新颖、灵活和强大的调查设计,"PLOS ONE系列，公共科学图书馆，第15卷（4），第1-15页，4月。
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:bpj:统计pp:v:2:y:2011:i:1:p:27:n:6。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格。
如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。
有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Peter Golla（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：网址：https://www.degruyter.com。
请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。
