IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/bpj/germec/v17y2016i3p378-408.html
  我的参考书目  保存此文章

前向归纳与后向归纳的实验：公平与k级推理的关系

作者

上市的：
  • Balkenborg Dieter公司

    （大不列颠及北爱尔兰联合王国埃克塞特大学）

  • 纳格尔·罗斯玛丽

    （蓬佩法布拉大学，ICREA，BGSE，巴塞罗那，西班牙）

摘要

我们报告了一个带有外部选项的博弈的实验结果，其中正向归纳与基于焦点、风险主导均衡的反向归纳相矛盾。后一个过程产生了Harsanyi和Selten（1988）理论选择的均衡，因此在这里与战略稳定性相矛盾（Kohlberg和Mertens，1986）。我们发现Harsanyi-Selten解决方案与我们的数据更加吻合。由于公平和有限理性似乎很重要，我们讨论了最近的行为理论，特别是公平理论和学习，是否可以解释我们的发现。Bolton和Ockenfels（2000年）、Charness和Rabin（2002年）或Fehr和Schmidt（1999年）的公平理论在使用独裁者和最后通牒游戏的实验数据进行校准时，确实预测了正向诱导不应在我们的实验中起作用，所有足够自私的玩家都应选择外部选项。然而，存在着多种“公平均衡”，其中一些似乎被拒绝了，因为它们需要太多层次的推理。我们表明，基于天真先验的学习理论可以解释我们的结果，但不能解释密切相关的实验的结果。

建议引用

  • Balkenborg Dieter&Nagel Rosemarie，2016年。"前向归纳与后向归纳的实验：公平与k级推理的关系,"德国经济评论De Gruyter，第17卷（3），第378-408页，8月。
    • 手柄：RePEc:bpj:germec:v:17:y:2016:i:3:p:378-408
    内政部：10.1111/geer.12099
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://doi.org/10.1111/geer.12099
    下载限制：要访问全文，需要订阅期刊或支付单个文章的费用。
    文件URL: https://libkey.io/10.111/geer.12099？utm_source=创意
    LibKey链接：如果访问受到限制，并且您的库使用此服务，LibKey会将您重定向到可以使用库订阅访问此项目的位置
    ---><---

    由于对此文档的访问受到限制，您可能希望在下面或搜索换一个不同的版本。

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 加里·查内斯和马修·拉宾，2002年。"通过简单测试了解社交偏好,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第117卷（3），第817-869页。
    2. 哈克、斯特芬和穆勒，威兰德，2005年。"烧钱和（伪）先行者优势：正向诱导的实验研究,"游戏与经济行为爱思唯尔，第51卷（1），第109-127页，4月。
    3. 文森特·克劳福德（Vincent P.Crawford）、乌里·格尼奇（Uri Gneezy）和尤瓦尔·罗滕斯特雷奇（Yuval Rottenstreich），2008年。"焦点的力量有限：即使是微小的回报不对称也可能导致大的协调失败,"美国经济评论，美国经济协会，第98卷（4），第1443-1458页，9月。
    4. R.Muller和Asha Sadanand，2003年。"两人游戏中的游戏顺序、前向诱导和呈现效果,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第6卷（1），第5-25页，6月。
    5. Jordi Brandts和Gary Charness，2011年。"策略与直接响应方法：实验比较的首次调查,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第14卷（3），第375-398页，9月。
    6. John C.Harsanyi和Reinhard Selten，1988年。"博弈均衡选择的一般理论,"麻省理工学院出版社,麻省理工学院出版社，第1版，第1卷，编号0262582384，12月。
    7. Ernst Fehr和Klaus M.Schmidt，1999年。"公平、竞争与合作理论,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第114卷（3），第817-868页。
    8. 埃里克·范·达姆，1989年。"稳定平衡和正向归纳,"经济理论杂志爱思唯尔，第48（2）卷，第476-496页，8月。
    9. 福登堡，德鲁和莱文，大卫，1998年。"在游戏中学习,"欧洲经济评论爱思唯尔，第42卷（3-5），第631-639页，5月。
    10. Stahl Dale O.和Wilson Paul W.，1995年。"运动员对其他运动员的模型研究：理论与实验证据,"游戏与经济行为，爱思唯尔，第10卷（1），第218-254页，七月。
    11. Binmore，Ken&McCarthy，John&Ponti，Giovanni&Samuelson，Larry&Shaked，Avner，2002年。"反向诱导实验,"经济理论杂志爱思唯尔，第104卷（1），第48-88页，5月。
    12. Mitzkewitz，Michael&Nagel，Rosemarie，1993年。"不完全信息下终极博弈的实验结果,"国际博弈论杂志，施普林格；博弈论学会，第22卷（2），第171-198页。
    13. Vincent P.Crawford和Miguel A.Costa-Gomes，2006年。"两人猜谜游戏中认知与行为的实验研究,"美国经济评论，美国经济协会，第96卷（5），第1737-1768页，12月。
    14. 未知，2005年。"前进,"2005年会议：斯洛文尼亚加入欧盟——农业、食品科学和农村事务的挑战，2005年11月10日至11日，斯洛文尼亚莫拉夫斯克·托普利斯183804年，斯洛文尼亚农业经济学家协会（DAES）。
    15. Schotter Andrew&Weigelt Keith&Wilson Charles，1994年。"多人理性与呈现效果的实验研究,"游戏与经济行为爱思唯尔，第6卷（3），第445-468页，5月。
    16. Richard Mckelvey和Thomas Palfrey，1998年。"广义博弈的数量反应均衡,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第1卷（1），第9-41页，6月。
    17. McKelvey Richard D.和Palfrey Thomas R.，1995年。"正规形式博弈的量子响应均衡,"游戏与经济行为爱思唯尔，第10卷（1），第6-38页，7月。
    18. 库珀（Cooper）、罗素（Russell）和德容（De Jong）、道格拉斯（Douglas V.）和福赛特（Forsythe）、罗伯特（Robert）和罗斯（Ross）、托马斯（Thomas W.），1992年。"协调博弈中的正向诱导,"经济学快报爱思唯尔，第40卷（2），第167-172页，10月。
    19. Jordi Brandts和Holt，Charles A，1993年。"实验信号博弈中的调整模式与均衡选择,"国际博弈论杂志，施普林格；博弈论学会，第22卷（3），第279-302页。
    20. 库珀（Cooper）、罗素（Russell）和道格拉斯（Douglas V.DeJong）、罗伯特·福赛特（Robert Forsythe）和托马斯·W·罗斯（Thomas W.Ross），1993年。"塞克斯之战游戏中的正向感应,"美国经济评论，美国经济协会，第83卷（5），第1303-1316页，12月。
    21. 罗伯特·韦伯（Roberto Weber）、科林·卡梅勒（Colin Camerer）和马克·克内兹（Marc Knez），2004年。"最后谈判和“弱链接”协调博弈中的时间和虚拟可观测性,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第7卷（1），第25-48页，2月。
    22. Ken Binmore和Larry Samuelson，1999年。"演化漂移与均衡选择,"经济研究综述《经济研究评论》，第66卷（2），第363-393页。
    23. Armin Falk、Ernst Fehr和Urs Fischbacher，2003年。"论公平行为的本质,"经济调查，《西方经济协会国际》，第41卷（1），第20-26页，1月。
    24. 阿克塞尔·奥肯费尔斯和加里·E·博尔顿，2000年。"ERC：公平、互惠和竞争理论,"美国经济评论，美国经济协会，第90卷（1），第166-193页，3月。
    25. Ken Binmore，1988年。"理性参与者建模：第二部分,"经济学与哲学剑桥大学出版社，第4卷（1），第9-55页，4月。
    26. Brandts，Jordi和Holt，Charles A.，1995年。"优势和正向诱导的局限性：实验证据,"经济学快报爱思唯尔，第49卷（4），第391-395页，10月。
    27. Balkenborg，Dieter&Schlag，Karl H.，2007年。"关于纳什均衡集的进化选择,"经济理论杂志爱思唯尔，第133（1）卷，第295-315页，3月。
    28. Johnson，Eric J.&Camerer，Colin&Sen，Sankar&Rymon，塔里亚，2002年。"检测反向归纳的失败：在序贯谈判中监控信息搜索,"经济理论杂志爱思唯尔，第104（1）卷，第16-47页，5月。
    29. Drew Fudenberg和David K.Levine，1998年。"游戏学习理论,"麻省理工学院出版社,麻省理工学院出版社，第1版，第1卷，编号0262061945，12月。
    30. 罗斯玛丽·内格尔（Rosemarie Nagel），1995年。"猜谜游戏中解谜的实验研究,"美国经济评论，美国经济协会，第85卷（5），第1313-1326页，12月。
    31. Kohlberg，Elon&Mertens，Jean-Francois，1986年。"论均衡的战略稳定性,"计量经济学《计量经济学会》，第54卷（5），第1003-1037页，9月。
    32. 卡米蒂娜、毛罗和因诺琴蒂、亚历山德罗和里库蒂、罗伯托，2006年。"不可观测定时漂移效应的实验证据,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第61（3）卷，第393-414页，11月。
    33. Vincent P.Crawford和Miguel A.Costa-Gomes和Nagore Iriberri，2013年。"非均衡战略思维的结构模型：理论、证据和应用,"经济文学杂志，美国经济协会，第51卷（1），第5-62页，3月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Burkhard C.Schipper&杭州，2022年。"泛化形式的k级思维,"工作文件352，加州大学戴维斯分校经济系。
    2. Siegfried K.Berninghaus&Werner Güth&Charlotte Klempt&Kerstin Pull，2017年。"通过记录对的决策审议来评估心理模型,"经济人：行为与制度经济学杂志，施普林格，第34卷（2），第97-115页，11月。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. García-Pola、Bernardo和Iriberri、Nagore和Kovářík、Jaromír，2020年。"蜈蚣游戏中的非均衡游戏,"游戏与经济行为爱思唯尔，第120卷（C），第391-433页。
    2. Dufwenberg、Martin&Köhlin、Gunnar&Martinsson、Peter&Medhin、Haileselassie，2016年。"谢谢但不谢谢：减少土地冲突的新政策,"环境经济与管理杂志爱思唯尔，第77（C）卷，第31-50页。
    3. Huck，Steffen和Muller，Wieland，2005年。"烧钱和（伪）先行者优势：正向诱导的实验研究,"游戏与经济行为爱思唯尔，第51卷（1），第109-127页，4月。
    4. Jacob K.Goeree和Charles A.Holt，2001年。"博弈论的十大宝藏与十大直觉矛盾,"美国经济评论，美国经济协会，第91（5）卷，第1402-1422页，12月。
    5. Jordi Brandts&Antonio Cabrales&Gary Charness，2003年。"正向归纳与过剩容量之谜：一项实验研究,"经济学工作论文703，蓬佩法布拉大学经济与商业系。
    6. 安德烈亚斯·布鲁姆（Andreas Blume）、彼得·克里斯（Peter H.Kriss）和罗伯托·韦伯（Roberto A.Weber），2017年。"放弃昂贵信息的游戏前沟通：前向诱导的实验证据,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第20卷（2），第368-395页，6月。
    7. Andrea Martinangeli&Peter Martinsson&Amrish Patel，2017年。"通过再分配进行协调,"东安格利亚大学经济学院工作文件系列2017-07，英国诺维奇东安格利亚大学经济学院。。
    8. Teck-Hua Ho和Xuanming Su，2013年。"序列博弈中的动态Level-k模型,"管理科学INFORMS，第59（2）卷，第452-469页，3月。
    9. V.P.Crawford，2014年。"游戏中战略思维和学习的有限理性模型与优化模型,"沃普西·伊科诺米基，NP Voprosy Ekonomiki，第5期。
    10. Stahl，Dale O.和Haruvy，Ernan，2008年。"两层两阶段对策中的n级有限理性,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第65卷（1），第41-61页，1月。
    11. 卢卡·波罗尼奥（Luca Polonio）和科里切利（Coricelli），乔治奥（Giorgio），2019年。"使用追踪眼球测试游戏中选择和信念之间的一致性水平,"游戏与经济行为爱思唯尔，第113卷（C），第566-586页。
    12. Lensberg，Terje&Schenk-Hoppé，Klaus Reiner，2021年。"冷游戏：学习双矩阵游戏,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第185（C）卷，第419-441页。
    13. Greiner，Ben，2023年。"谈判中的战略不确定性规避——实验证据,"经济心理学杂志《爱思唯尔》，第95卷（C）。
    14. Zoe Bett&Anders Poulsen&Odile Poulsen，2013年。"在协调情况下，平等但效率低下的结果有多显著？一些实验证据,"东英吉利大学行为与实验社会科学中心（CBESS）工作文件系列英国诺维奇东安格利亚大学经济学院13-02-R。。
    15. repec:uea:wcbess:13-02未在IDEAS中列出
    16. James Tremewan、ChloéLe Coq和Alexander D.Wagner，2013年。"社会蜈蚣：群体认同对偏好和推理的影响,"维也纳经济学论文1305年，维也纳大学经济系。
    17. 亚历山德罗·因诺琴蒂（Alessandro Innocenti）、毛罗·卡米纳蒂（Mauro Camina）和罗伯托·里库蒂（Roberto Ricciuti），2003年。"漂移效应和无可观察性的定时：实验证据,"锡耶纳大学经济系405，锡耶纳大学经济系。
    18. Quement，Mark T.Le和Marcin，Isabel，2020。"异质委员会中的沟通和投票：一项实验研究,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第174（C）卷，第449-468页。
    19. 本杰明·帕特里克·埃文斯和米哈伊尔·普罗科彭科，2021。"放松最佳响应和相互一致性的有限理性：决策的数量层次模型,"论文2106.15844，arXiv.org，2023年3月修订。
    20. Koriyama，Yukio&Ozkes，Ali I.，2021年。"包容性认知层次,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第186（C）卷，第458-480页。
    21. Yi，Kang-Oh，2005年。"最后通牒谈判博弈的量子响应均衡模型,"游戏与经济行为爱思唯尔，第51（2）卷，第324-348页，5月。

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:bpj:germec:v:17:y:2016:i:3:p:378-408。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Peter Golla（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：网址：https://www.degruyter.com.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。