作者
摘要
本研究使用内生增长的新古典模型，考察了增加住房税和取消抵押贷款利息税扣除对美国经济增长和家庭福利的影响。最优税收政策降低了收入税，有利于提高住房和消费税。这项政策使增长率提高了0.49个百分点。此外，通过降低生产性资本对住房的税率来转移税收负担，可以将增长率提高0.18个百分点。这项研究还发现，取消抵押贷款利息的所得税扣除和降低所得税将使经济增长提高约0.016个百分点。这些拟议的政策都改善了家庭福利。
建议引用
文森·菲利普，2023年。"住房税与经济增长：基于住房资本的均衡增长模型分析,"B.E.宏观经济学杂志De Gruyter，第23卷（1），第181-217页，1月。手柄：RePEc:bpj:bejmac:v:23:y:2023:i:1:p:181-217:n:4版
内政部：10.1515/bejm-2021-0159
从出版商下载全文
由于此文档的访问受到限制，您可能希望搜索换一个不同的版本。
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:bpj:bejmac:v:23:y:2023:i:1:p:181-217:n:4版。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
我们没有这个项目的参考书目。您可以使用来帮助添加它们这个表格.
如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者，您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。
有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Peter Golla（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://www.degruyter.com网站.
请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。
