IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/bla/jecsur/v28y2014i2p312-343.html
  我的参考书目  保存此文章

专利执法:文献综述

作者

上市的:
  • 金伯利威瑟尔
  • 伊丽莎白·韦伯斯特

摘要

如果没有对专利权可以在需要时快速有效地实施的信心,专利制度将无法刺激创新。因此,各国政府、学术界、国际机构和私营部门在过去20年里投入了大量资源,收集和分析有关专利实施的统计数据。本文回顾了这些研究,发现虽然侵权行为相对普遍,但很多强制执行都是非正式的,只有不到1%–2%的专利受到诉讼。执法系统的新战略用途,尤其是非执法实体的战略用途,是新出现的主要执法问题,尤其是在美国。虽然诉讼费用这一古老问题吸引了大量经验性的关注,但迄今为止,它几乎没有产生什么解决方案。

建议引用

  • Kimberlee Weatherall和Elizabeth Webster,2014年。"专利执法:文献综述,"经济调查杂志Wiley Blackwell,第28卷(2),第312-343页,4月。
  • 手柄:RePEc:bla:jecsur:v:28:y:2014:i:2:p:312-343
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://hdl.handle.net/10.1111/joes.12009
    下载限制:全文仅限于订阅者访问。
    ---><---

    由于此文档的访问受到限制,您可能希望搜索换一个不同的版本。

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Lanjouw,Jean O&Schankerman,Mark,2001年。"专利诉讼的特点:竞争的窗口,"兰德经济学杂志《兰德公司》,第32卷(1),第129-151页,春季。
    2. 詹姆斯·贝森和罗伯特·亨特,2007年。"软件专利的实证研究,"经济与管理战略杂志Wiley Blackwell,第16卷(1),第157-189页,3月。
    3. Danguy Jéróme和van Pottelsberghe de la Potterie Bruno,2011年。"社区专利的成本效益分析,"收益-成本分析杂志De Gruyter,第2卷(2),第1-43页,4月。
    4. 卢西安·阿里·贝布丘克(Lucian Arye Bebchuk),1984年。"不完全信息下的诉讼与和解,"兰德经济学杂志《兰德公司》,第15卷(3),第404-415页,秋季。
    5. 马里奥·卡尔德里尼(Mario Calderini)和朱塞佩·斯凯利托(Giuseppe Scellato),2004年。"知识产权作为战略资产:欧洲电信业专利反对案,"KITeS工作文件158,KITeS,意大利米兰博科尼大学知识、国际化和技术研究中心,2004年7月修订。
    6. 威廉·金斯顿,2010年。"超越知识产权,"爱德华·埃尔加出版社,编号13857,12月。
    7. Jean Olson Lanjouw,1994年。"诉讼环境变化的经济后果:专利案,"NBER工作文件4835,国家经济研究局。
    8. 卡尔·夏皮罗,2001年。"浏览专利密集区:交叉许可、专利池和标准制定,"NBER章节,单位:创新政策与经济,第1卷,第119-150页,美国国家经济研究局。
    9. Bronwyn H.Hall和Adam B.Jaffe以及Manuel Trajtenberg,2001年。"NBER专利引用数据文件:经验教训、见解和方法工具,"NBER工作文件8498,国家经济研究局。
    10. 卡尔·夏皮罗,2003年。"专利和解的反垄断限制,"兰德经济学杂志《兰德公司》,第34卷(2),第391-411页,夏季。
    11. Michael Noel和Mark Schankerman,2013年。"战略专利与软件创新,"工业经济学杂志Wiley Blackwell,第61卷(3),第481-520页,9月。
    12. Carolin Haeussler和Harhoff,Dietmar和Mueller,Elisabeth,2009年。"融资与否……——专利在风险投资融资中的作用,"工商管理讨论论文8970,慕尼黑大学慕尼黑管理学院。
    13. Sanjai Bhagat、John Bizjak和Jeffrey L.Coles,1998年。"公司诉讼对股东财富的影响,"财务管理,财务管理协会,第27卷(4),冬季。
    14. Vincenzo Denicoló&Christine Halmenschlager,2010年。"具有零散产权的最佳可专利性要求,"工作文件2010.134,Eni Enrico Mattei基金会。
    15. Timothy S.Simcoe和Stuart J.H.Graham&Maryann P.Feldman,2009年。"标准竞争?创业、知识产权和平台技术,"经济与管理战略杂志Wiley Blackwell,第18卷(3),第775-816页,9月。
    16. 韦斯利·科恩(Wesley M.Cohen)、理查德·纳尔逊(Richard R.Nelson)和约翰·沃尔什(John P.Walsh),2000年。"保护他们的知识资产:合适的条件和为什么美国制造企业申请专利(或不申请),"NBER工作文件7552,国家经济研究局。
    17. Giuri、Paola&Mariani、Myriam&Brusoni、Stefano&Crespi、Gustavo&Francoz、Dominique&Gambardela、Alfonso&Garcia-Fontes、Walter&Geuna、Aldo&Gonzales、Raul&Harhoff、Dietmar&Hoisl、Karin,2007年。"欧洲的发明人和发明过程:PatVal-EU调查结果,"研究政策爱思唯尔,第36卷(8),第1107-1127页,10月。
    18. de Rassenfosse、Gaétan&Dernis、Hélène&Guellec、Dominique&Picci、Lucio&van Pottelsberghe de la Potterie、Bruno,2013年。"全球优先专利数量:创新活动的新指标,"研究政策爱思唯尔,第42卷(3),第720-737页。
      • 盖坦·德·拉森福斯(Gaétan de Rassenfosse)、赫莱恩·德尼斯(Hélène Dernis)、多米尼克·盖列克(Dominique Guellec)、卢西奥·皮奇(Lucio Picci)和布鲁诺·范·波特尔斯贝尔热(Bruno van Pottelsberghe de。"全球优先专利数量:创新活动的新指标,"墨尔本研究所工作文件系列wp2012n23,墨尔本大学墨尔本应用经济和社会研究所。
      • 盖坦·德·拉森福斯(Gaétan de Rassenfosse)、赫莱恩·德尼斯(Hélène Dernis)、多米尼克·盖列克(Dominique Guellec)、皮奇·卢西奥(Picci Lucio)和布鲁诺·范·波特斯伯格(Bruno Van Pottelsber。"全球优先专利数量:创新活动的新指标,"ECARES工作文件ECARES 2012-019,ULB——布鲁塞尔自由大学。
    19. I.P.L.P'ng,1983年。"诉讼、和解和审判中的战略行为,"贝尔经济学杂志《兰德公司》,第14卷(2),第539-550页,秋季。
    20. Harhoff、Dietmar&Scherer、Frederic M.&Vopel、Katrin,2003年。"引文、家族规模、反对意见和专利权的价值,"研究政策爱思唯尔,第32卷(8),第1343-1363页,9月。
    21. Deepak Somaya,2003年。"决定不解决专利诉讼的战略决定因素,"战略管理杂志Wiley Blackwell,第24卷(1),第17-38页,1月。
    22. James Bessen和Michael J.Meurer,2008年。"专利失败导论:法官、官僚和律师如何将创新者置于风险之中,"介绍性章节,in:《专利失败:法官、官僚和律师如何将创新者置于风险之中》,普林斯顿大学出版社。
    23. Josh Lerner,2010年。"金融创新诉讼,"法律与经济杂志芝加哥大学出版社,第53卷(4),第807-831页。
    24. 艾弗里·卡茨(Avery Katz),1987年。"衡量诉讼需求:英国规则真的更便宜吗?,"法律、经济与组织杂志,牛津大学出版社,第3卷(2),第143-176页,秋季。
    25. 乌特帕尔·巴塔查里亚(Utpal Bhattacharya)、尼尔·加尔平(Neal Galpin)和布鲁斯·哈斯勒姆(Bruce Haslem),2007年。"国内法院在国际公司诉讼中的优势,"法律与经济杂志芝加哥大学出版社,第50卷(4),第625-660页。
    26. Michael J.Meurer,1989年。"专利诉讼的解决,"兰德经济学杂志《兰德公司》,第20卷(1),第77-91页,春季。
    27. T.S.Raghu&Wonseok Woo&S.B.Mohan&H.Raghav Rao,2008年。"信息技术行业专利侵权诉讼的市场反应,"信息系统前沿,施普林格,第10卷(1),第61-75页,3月。
    28. Josh Lerner,1995年。"竞争对手阴影下的专利,"法律与经济杂志,芝加哥大学出版社,第38卷(2),第463-495页,10月。
    29. Reitzig,Markus&Henkel,Joachim&Heath,Christopher,2007年。"关于鲨鱼、巨魔及其专利猎物——不切实际的损害赔偿和公司的“被侵犯”策略,"研究政策爱思唯尔,第36卷(1),第134-154页,2月。
    30. Harhoff,Dietmar&Reitzig,Markus,2004年。"反对EPO专利授予的决定因素——以生物技术和制药为例,"国际产业组织杂志爱思唯尔,第22卷(4),第443-480页,4月。
    31. 南希·加里尼,2002年。"专利经济学:美国近期专利改革的经验教训,"经济展望杂志,美国经济协会,第16卷(2),第131-154页,春季。
    32. 霍尔,Bronwyn H&Ziedonis,Rosemarie Ham,2001年。"专利悖论再探:1979-1995年美国半导体行业专利申请的实证研究,"兰德经济学杂志,兰德公司,第32卷(1),第101-128页,春季。
    33. 乔治·普里斯特和本杰明·克莱恩,1984年。"诉讼争议的选择,"法律研究杂志芝加哥大学出版社,第13卷(1),第1-56页,1月。
    34. Matthew D.Henry和John L.Turner,2006年。"联邦巡回上诉法院对专利诉讼的影响,"法律研究杂志芝加哥大学出版社,第35卷(1),第85-117页,1月。
    35. Caroline和Harhoff,Dietmar和Müller,Elisabeth,2009年。"是否融资…-专利在风险投资融资中的作用,"SFB/TR 15治理与经济体系效率系列讨论文件253,柏林自由大学、柏林洪堡大学、波恩大学、曼海姆大学、慕尼黑大学。
    36. Polk Wagner&Lee Petherbridge,“未注明日期”。"联邦巡回法院成功了吗?司法绩效的实证评估,"宾夕法尼亚法律学院奖学金upenn_wps-1010,宾夕法尼亚大学法学院。
    37. Lanjouw,Jean O&Schankerman,Mark,2004年。"保护知识产权:小公司有障碍吗?,"法律与经济杂志芝加哥大学出版社,第47卷(1),第45-74页,4月。
    38. Paul H.Jensen和Elizabeth Webster,2004年。"实现专利权的最佳权力,"澳大利亚经济评论墨尔本大学墨尔本应用经济和社会研究所,第37卷(4),第419-426页,12月。
    39. Cremers,Katrin,2004年。"德国专利诉讼的决定因素,"ZEW讨论文件04-72,ZEW-莱布尼茨欧洲经济研究中心。
    40. Katrin Cremers,2009年。"专利诉讼审判期间的和解。德国的实证分析,"技术转让杂志,施普林格,第34卷(2),第182-195页,4月。
    41. James Bessen和Michael J.Meurer,2005年。"专利诉讼爆炸,"工作文件0501,创新研究。
    42. Rosemarie Ham Ziedonis,2004年。"不要把我拒之门外:技术市场的碎片化与企业的专利获取策略,"管理科学,INFORMS,第50(6)卷,第804-820页,6月。
    43. 理查德·纳尔逊(Richard R.Nelson),1959年。"基础科学研究的简单经济学,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社,第67卷(3),第297-297页。
    44. Suhejla Hoti、Michael McAleer和Daniel Slottje,2006年。"美国的知识产权诉讼活动,"经济调查杂志Wiley Blackwell,第20卷(4),第715-729页,9月。
    完整参考文献 (包括与IDEAS上的项目不匹配的项目)

    引文

    引文由CitEc项目,订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人:

    1. Zhang,Ya-Feng&Li,Li-Ming&Xu,Ke,2022年。"专门的知识产权法庭是否显示出一种支持性倾向?来自中国的证据,"国际法经济学评论爱思唯尔,第70(C)卷。
    2. 赖,邵杰&杨,来凤&王,庆&安德森,哈米什D.,2023年。"司法独立与公司创新:来自巡回法院设立的证据,"公司金融杂志爱思唯尔,第80(C)卷。
    3. Junbyong Oh&Zhen Sun&Kineung Choo,2023年。"金融市场对专利诉讼的反应——韩国诉讼事件研究,"韩国经济评论《韩国经济协会》,第39卷,第175-203页。
    4. Tang,Xudong和Wang,Lin,2024年。"当你的朋友跌倒了:专利侵权诉讼通过交叉所有人对公司创新的泛滥,"经济建模爱思唯尔,第131(C)卷。
    5. Christian Helmers,2018年。"专利诉讼数据的经济分析,"WIPO经济研究工作文件48,世界知识产权组织经济和统计司。
    6. 宁佳,2019年。"公司创新战略和披露政策,"定量财务与会计综述,施普林格,第52卷(1),第253-288页,1月。
    7. 阿皮奥(Appio)、弗朗西斯科·保罗(Francesco Paolo)和巴格里里(Baglieri)、丹妮拉(Daniela)和塞萨罗尼(Cesaroni)、法布里奇奥(Fabrizio)和斯皮库扎(Spicuzza)、卢西亚(Lucia)和多纳托(Donato),阿莱西娅(Alessia),2022年。"专利设计策略:来自欧洲专利的经验证据,"技术预测与社会变革爱思唯尔,第181(C)卷。
    8. Palangkaraya,Alfons&Jensen,Paul H.&Webster,Elizabeth,2017年。"专利对贸易的影响,"国际经济学杂志爱思唯尔,第105卷(C),第1-9页。
    9. de Rassenfosse,Gaétan&Jaffe,Adam B.,2018年。"创新贬值的计量经济学证据,"《欧洲经济评论》爱思唯尔,第101卷(C),第625-642页。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目,也被与本书同样的作品引用。
    1. Andrew Eckert和Corinne Langinier,2014年。"专利制度和程序经济学综述,"经济调查杂志Wiley Blackwell,第28卷(5),第996-2015页,12月。
    2. Chung,Jiyoon&Lorenz,Annika&Somaya,Deepak,2019年。"处理知识产权地雷:解决知识产权获取问题的防御措施,"研究政策,爱思唯尔,第48卷(9),第1-1页。
    3. Mark A.Lemley和Carl Shapiro,2005年。"概率专利,"经济展望杂志,美国经济协会,第19卷(2),第75-98页,春季。
    4. 迪特马尔·哈霍夫(Dietmar Harhoff)、格奥尔格·冯·格拉维尼茨(Georg von Graevenitz)和斯特凡·瓦格纳(Stefan Wagner),2016年。"冲突解决、公共产品和专利密集度,"管理科学《信息》,第62卷(3),第704-721页,3月。
    5. 凯瑟琳·洛克特,2010年。"产权与发明,"创新经济学手册,in:Bronwyn H.Hall&Nathan Rosenberg(编辑),创新经济学手册,第1版,第1卷,第0章,第315-380页,爱思唯尔。
    6. 阿尔贝托·加拉索(Alberto Galasso)和马克·尚克曼(Mark Schankerman),2010年。"专利丛林、法院和创新市场,"兰德经济学杂志,兰德公司,第41卷(3),第472-503页,9月。
    7. Katrin Cremers和Paula Schliessler,2015年。"德国专利诉讼和解:当事人为何在审判期间和解,"欧洲法律与经济杂志,施普林格,第40卷(2),第185-208页,10月。
    8. Lee,Jong-Seon&Kim,Nami&Bae,Zong-Tae,2019年。"非营利企业专利诉讼对企业专利战略的影响,"技术预测与社会变革爱思唯尔,第149(C)卷。
    9. Mahdiyeh Entezarkheir,2017年。"专利丛林、防御性专利和诱导性研发:专利所有权碎片化成本和潜在收益的实证分析,"实证经济学《施普林格》,第52卷(2),第599-634页,3月。
    10. 菲利普·N·贝克尔,2007年。"实物期权与知识产权,"经济学和数学系统课堂讲稿施普林格,编号978-3-540-48264-2,2月。
    11. Buzzacchi,Luigi&Scellato,Giuseppe,2008年。"专利诉讼保险和研发激励,"国际法经济学评论Elsevier,第28卷(4),第272-286页,12月。
    12. Alberto Galasso和Mark Schankerman,2013年。"专利与累积创新:来自法院的因果证据,"IIR工作文件一桥大学创新研究所13-16。
    13. 阿尔贝托·加拉索(Alberto Galasso)和马克·尚克曼(Mark Schankerman),2008年。"专利密集与创新市场:来自专利纠纷解决的证据,"CEP讨论文件dp0889,伦敦政治经济学院经济绩效中心。
    14. Timo Fischer和Henkel,Joachim,2012年。"技术市场上的专利巨魔——NPE专利收购的实证分析,"研究政策,爱思唯尔,第41卷(9),第1519-1533页。
    15. Bronwyn H.Hall,2010年。"创新企业的融资,"经济学与制度回顾佩鲁贾大学,第1卷(1)。
    16. Katrin Cremers,2009年。"专利诉讼审判期间的和解。德国的实证分析,"技术转让杂志,施普林格,第34卷(2),第182-195页,4月。
    17. Schwiebacher,Franz,2013年。"分散或异构的知识产权所有权会抑制创新投资吗?,"ZEW讨论文件13-096,ZEW-莱布尼茨欧洲经济研究中心。
    18. Darcy,Jacques&Krämer-Eis,Helmut&Guellec,Dominique&Debande,Olivier,2009年。"技术转让融资,"欧洲投资银行文件2009年10月,欧洲投资银行经济部。
    19. Rahul RK Kapoor和Nicolas van Zeebroeck,2016年。"行动与反应法则:欧洲化学和制药行业专利纠纷的决定因素,"工作文件TIMES²WP 2016-019,ULB——布鲁塞尔自由大学。
    20. Juranek,Steffen,2015年。"投资法律咨询——什么决定了实施知识产权的成本?,"讨论文件2015/20年,挪威经济学院商业与管理科学系。

    有关此项目的更多信息

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时,请提及此项目的句柄:RePEc:bla:jecsur:v:28:y:2014:i:2:p:312-343。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目,但尚未在RePEc注册,我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考,但没有将RePEc中的项目链接到它,您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目,你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者,您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料,因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题,或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息,请联系:Wiley Content Delivery(电子邮件如下)。供应商的一般联系方式:http://www.blackwellpublishing.com/journal.asp?ref=0950-0804.

    请注意,更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    想法是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。