IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/bla/germec/v17y2016i3p316-336.html
  我的参考书目  保存此文章

为社会困境设计制度

作者

上市的：
  • 贝蒂娜·罗肯巴赫
  • 伊雷纳乌斯·沃尔夫

摘要

已经收集了大量实验证据，证明规则可以增强公共物品困境中的贡献。这些研究要么让受试者面对预先设定的规则，要么让他们在不同的规则环境中进行选择。在本文中，我们通过要求受试者设计并反复改进公共物品问题的规则集，使制度设计过程完全内生化，以研究社会规划师在面临社会困境时发明了哪些规则，以及这些规则是如何随时间发展的。我们提出了几个值得注意的观察结果，特别是有力和成功地使用了框架，隐藏了个人贡献信息，减少了惩罚的使用。
（此摘要是从该项目的另一个版本中借来的。）

建议引用

  • Bettina Rockenbach和Irenaeus Wolff，2016年。"为社会困境设计机构,"德国经济评论Verein für Socialpolitik，第17卷（3），第316-336页，8月。
    • 手柄：RePEc:bla:germec:v:17:y:2016:i:3:p:316-336
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://hdl.handle.net/10.1111/geer.12103
    下载限制：全文仅限于订阅者访问。
    ---><---

    由于对此文档的访问受到限制，您可能希望在下面或搜索换一个不同的版本。

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Guth，Werner&Levati，M.Vittoria&Sutter，Matthias&van der Heijden，Eline，2007年。"在自愿捐款实验中以身作则，有排除权和无排除权,"公共经济学杂志爱思唯尔，第91卷（5-6），第1023-1042页，6月。
    2. Potters，Jan&Sefton，Martin&Vesterlund，Lise，2005年。"在你之后——自愿捐款游戏中的内生排序,"公共经济学杂志爱思唯尔，第89卷（8），第1399-1419页，8月。
    3. Claudia Keser和Roy Gardner，1999年。"共同池资源博弈中经验主体的战略行为,"国际博弈论杂志，施普林格；博弈论学会，第28卷（2），第241-252页。
    4. 詹姆斯·安德烈奥尼，1995年。"暖光与冷刺：正负框架对实验合作的影响,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第110卷（1），第1-21页。
    5. Armin Falk、Ernst Fehr和Urs Fischbacher，2005年。"非正式制裁背后的驱动力,"计量经济学，《计量经济学学会》，第73卷（6），第2017-2030页，11月。
      • 福尔克（Falk）、阿明（Armin）和费尔（Fehr）、恩斯特（Ernst）和菲施巴赫（Fischbacher），乌尔斯（Urs），2005年。"非正式制裁背后的驱动力,"IZA讨论文件1635年，劳动经济学研究所（IZA）。
    6. Davis，Douglas D.&Holt，Charles a.，1993年。"实验经济学：方法、问题与前景,"经济研究《墨西哥大学》，《经济研究中心》，第8卷（2），第179-212页。
    7. Jeannette Brosig和Joachim Weimann和Axel Ockenfels，2003年。"传播媒体对合作的影响,"德国经济评论Verein für Socialpolitik，第4卷（2），第217-241页，5月。
    8. Armin Falk、Ernst Fehr和Urs Fischbacher，“未注明日期”。"非正式制裁的驱动力,"IEW-工作文件059，苏黎世大学经济学实证研究所。
    9. Bochet，Olivier&Page，Talbot&Putterman，Louis，2006年。"自愿捐款实验中的沟通与惩罚,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第60卷（1），第11-26页，5月。
    10. Cinyabuguma，Matthias&Page，Talbot&Putterman，Louis，2005年。"公共物品实验中面临驱逐威胁的合作,"公共经济学杂志爱思唯尔，第89卷（8），第1421-1435页，8月。
    11. Michael Kosfeld、Akira Okada和Arno Riedl，2009年。"公共物品博弈中的制度形成,"美国经济评论，美国经济协会，第99卷（4），第1335-1355页，9月。
    12. Jean‐Robert Tyran和Lars P.Feld，2006年。"在法律制裁不具威慑力的情况下实现合规,"堪的那维亚经济学杂志Wiley Blackwell，第108（1）卷，第135-156页，3月。
    13. Gürrek，Özgür&Irlenbusch，Bernd&Rockenbach，Bettina，2014年。"论开放社区中的合作,"公共经济学杂志爱思唯尔，第120卷（C），第220-230页。
    14. 张伯瑜、李聪、西尔瓦、贝德纳里克、西格蒙德，2014年。"制裁制度的演变：社会契约的实验方法,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第17卷（2），第285-303页，6月。
    15. Laurent Denant-Boemont、David Masclet和Charles Noussair，2007年。"社会困境实验中的惩罚、反惩罚与制裁实施,"经济理论，施普林格；经济理论促进会（SAET），第33卷（1），第145-167页，10月。
    16. 埃莉诺·奥斯特罗姆（Elinor Ostrom）和沃克（Walker）、詹姆斯·加德纳（James&Gardner）、罗伊（Roy），1992年。"有剑与无剑的盟约：自治是可能的,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第86卷（2），第404-417页，6月。
    17. R.Cookson，2000年。"公共物品实验中的框架效应,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第3卷（1），第55-79页，6月。
    18. Maier-Rigaud，Frank P.&Martinsson，Peter&Staffiero，Gianandrea，2010年。"渗透主义与公共利益的提供：实验证据,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第73卷（3），第387-395页，3月。
    19. Isaac，R Mark&Walker，James M，1988年。"沟通与免费行为：自愿贡献机制,"经济调查《西方经济协会国际》，第26卷（4），第585-608页，10月。
    20. Selten、Reinhard和Abbink、Klaus和Buchta、Joachim和Sadrieh、Abdolkarim，2003年。"如何玩（3 x 3）-游戏：策略方法实验,"游戏与经济行为爱思唯尔，第45卷（1），第19-37页，10月。
    21. 埃莉诺·奥斯特罗姆，2000年。"集体行动与社会规范的演变,"经济展望杂志，美国经济协会，第14卷（3），第137-158页，夏季。
    22. Urs Fischbacher和Simon Gachter，2010年。"公共物品实验中的社会偏好、信仰和搭便车动态,"美国经济评论，美国经济协会，第100卷（1），第541-556页，3月。
    23. David Masclet、Charles Noussair、Steven Tucker和Marie-Claire Villeval，2003年。"自愿捐款机制中的货币和非货币惩罚,"美国经济评论，美国经济协会，第93卷（1），第366-380页，3月。
    24. Sonnemans，Joep&Schram，Arthur&Offerman，Theo，1998年。"公共利益提供与公共不良预防：框架效应,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第34卷（1），第143-161页，1月。
    25. Nikiforakis，Nikos，2008年。"公共利益游戏中的惩罚与反惩罚：我们真的能治理自己吗,"公共经济学杂志爱思唯尔，第92卷（1-2），第91-112页，2月。
    26. 卡森，蒂莫西·N·和汗，费萨尔大学，1999年。"监督和沟通不完善的自愿公共物品提供的实验研究,"发展经济学杂志爱思唯尔，第58（2）卷，第533-552页，4月。
    27. Ernst Fehr和Simon Gächter，2002年。"人类的利他惩罚,"自然《自然》，第415卷（6868），第137-140页，1月。
    28. 杰弗里·卡彭特和彼得·马修斯，2009年。"什么规范引发惩罚？,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第12卷（3），第272-288页，9月。
    29. Urs Fischbacher，2007年。"z-Tree：苏黎世现成经济实验工具箱,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第10卷（2），第171-178页，6月。
    30. Hoffmann，Mareike&Lauer，Thomas&Rockenbach，Bettina，2013年。"王室谎言,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第93卷（C），第305-313页。
    31. Reinhard Selten和Michael Mitzkewitz以及Gerald R.Uhlich，1997年。"经验丰富的玩家制定的双头垄断战略,"计量经济学《计量经济学协会》，第65卷（3），第517-556页，5月。
    32. Simon Gachter和Ernst Fehr，2000年。"公共物品实验中的合作与惩罚,"美国经济评论，美国经济协会，第90卷（4），第980-994页，9月。
    33. Nikos Nikiforakis和Hans-Theo Norman，2008年。"公共物品实验中惩罚的比较静态分析,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第11卷（4），第358-369页，12月。
    34. 克劳迪娅·凯瑟，2000年。"公益实验中的战略计划行为,"CIRANO工作文件2000年代至35年，CIRANO。
    35. Putterman，Louis&Tyran，Jean-Robert&Kamei，Kenju，2011年。"公共物品和正式制裁方案投票,"公共经济学杂志爱思唯尔，第95卷（9-10），第1213-1222页，10月。
    36. Rege，Mari&Telle，Kjetil，2004年。"社会认可和框架对公益合作的影响,"公共经济学杂志爱思唯尔，第88卷（7-8），第1625-1644页，7月。
    37. E.Ostrom，2010年。"《集体行动理性选择理论的行为研究——总统演讲》，美国政治科学协会，1997年,"公共行政问题，高等经济学院，第1期，第5-52页。
    38. Bettina Rockenbach和Manfred Milinski，2006年。"间接互惠与昂贵惩罚的有效互动,"自然《自然》，第444卷（7120），第718-723页，12月。
    39. Emrah Arbak和Marie-Claire Villeval，2013年。"志愿领导：动机和影响,"社会选择与福利，施普林格；社会选择与福利协会，第40卷（3），第635-662页，3月。
    40. Vesterlund，Lise，2003年。"连续筹资的信息价值,"公共经济学杂志爱思唯尔，第87卷（3-4），第627-657页，3月。
    41. Bohnet，Iris&Frey，Bruno S.，1999年。"囚徒困境与独裁者博弈中的沉默之声,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第38卷（1），第43-57页，1月。
    42. Pablo Guillen和Christiane Schwieren以及Gianandrea Staffiero，2007年。"为什么喂鳄鱼？,"公众选择，施普林格，第130卷（1），第115-128页，1月。
    43. Kuon，Bettina，1993年。"衡量行为的典型性,"数学社会科学爱思唯尔，第26卷（1），第35-49页，7月。
    44. Sutter，Matthias&Kocher，Martin&Haigner，Stefan，2006年。"选择棍子还是胡萝卜？社会困境中的内生制度选择,"CEPR讨论文件5497，C.E.P.R讨论文件。
    45. 托马斯·马库森（Thomas Markussen）、路易斯·普特曼（Louis Putterman）和珍妮·罗伯特·泰伦（Jean-Robert Tyran），2014年。"集体行动的自我组织：制裁制度投票的实验研究,"经济研究综述《经济研究评论》，第81卷（1），第301-324页。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Evgeny Kagan、Stephen Leider和William S.Lovejoy，2020年。"创业团队的股权契约与激励设计,"管理科学《信息》，第66卷（10），第4879-4898页，10月。
    2. Rommel，Jens&Angglaini，Eva，2018年。"生态系统服务治理的空间显式框架现场实验,"生态系统服务爱思唯尔，第34卷（PB），第201-205页。
    3. Astrid Dannenberg和Carlo Gallier，2020年。"解决合作问题的机构选择：实验研究综述,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第23卷（3），第716-749页，9月。
    4. Dannenberg，Astrid&Gallier，Carlo，2019年。"解决合作问题的机构选择：实验研究综述,"ZEW讨论文件19-021，ZEW-莱布尼茨欧洲经济研究中心。
    5. Christoph Engel和Svenja Hippel，2017年。"实验性社会规划师：天生好，但过于乐观,"马克斯·普朗克集体物品研究所系列讨论稿2017_23，马克斯·普朗克集体商品研究所。
    6. Liu，Manwei和van der Heijden，Eline，2019年。"多数统治还是独裁？集体选择规则在用内生制度解决社会困境中的作用,"其他出版物TiSEM78b5d351-486e-425d-a070-2，蒂尔堡大学经济与管理学院。
    7. Claudia Keser和Alexia Gaudeul，2016年。"前言：纪念Reinhard Selten 85岁生日特刊,"德国经济评论，《社会政治杂志》，第17卷（3），第277-283页，8月。
    8. Liu，Manwei和van der Heijden，Eline，2019年。"多数统治还是独裁？集体选择规则在解决内生制度社会困境中的作用,"讨论文件2019-011年，蒂尔堡大学经济研究中心。
    9. Astrid Dannenberg和Carlo Gallier，2019年。"解决合作问题的制度选择：实验研究综述,"MAGKS经济学论文201911，Philipps-Universität Marburg，经济系工商管理与经济学院（Volkswirtschaftliche Abteilung）。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书相同的作品引用。
    1. Rockenbach，Bettina&Wolff，Irenaeus，2009年。"社会困境中的制度设计：如果必须，如何设计？,"MPRA纸16922，德国慕尼黑大学图书馆。
    2. Fluet，Claude&Galbiati，Rpbertp，2016年。"Lois et normes：经济成分的意义,"L'ActualitéEconomique公司《加拿大科学经济协会》，第92卷（1-2），第191-215页，Mars-Juin。
    3. Simon Gaechter和Benedikt Herrmann，2008年。"互惠、文化和人类合作：以往的见解和新的跨文化实验,"讨论文件2008年至2014年，诺丁汉大学经济学院决策研究和实验经济学中心。
    4. Simon Gaechter和Benedikt Herrmann，2008年。"互惠、文化和人类合作：以往的见解和新的跨文化实验,"讨论文件2008年至2014年，诺丁汉大学经济学院决策研究和实验经济学中心。
    5. 阿纳尼什·乔杜里（Ananish Chaudhuri），2011年。"实验室公共物品实验中的持续合作：文献综述,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第14卷（1），第47-83页，3月。
    6. Dickinson，David L.&Masclet，David&Villeval，Marie Claire，2015年。"社会困境中的规范执行：对警察局长的实验,"公共经济学杂志爱思唯尔，第126（C）卷，第74-85页。
    7. 卡拉科斯塔斯、亚历山德罗斯和科彻、马丁·G·马扎特、多米尼克和劳、霍尔格·A·里韦、格哈德，2023年。"团队-分配者博弈：公共物品博弈中的分配权,"游戏与经济行为爱思唯尔，第140（C）卷，第73-87页。
    8. Kenju Kamei&Louis Putterman&Jean-Robert Tyran，2015年。"状态还是性质？自愿提供公共物品中的内源性正式制裁与非正式制裁,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第18卷（1），第38-65页，3月。
    9. Simon Gaechter和Benedikt Herrmann，2006年。"存在怨恨时的自治限度：来自俄罗斯城乡的实验证据,"讨论文件2006年至2013年，诺丁汉大学经济学院决策研究和实验经济学中心。
    10. Andreas Leibbrandt&Abhijit Ramalingam&Lauri Säksvuori&James Walker，2015年。"公共物品博弈中的不完全惩罚网络：实验证据,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第18卷（1），第15-37页，3月。
    11. Gächter，Simon&Herrmann，Benedikt，2011年。"合作者受到惩罚时的自治限度：来自俄罗斯城乡的实验证据,"欧洲经济评论，爱思唯尔，第55卷（2），第193-210页，2月。
    12. Choi，Jung-Kyoo&Ahn，T.K.，2013年。"公共物品博弈实验中的战略奖惩支持合作,"经济心理学杂志爱思唯尔，第35卷（C），第17-30页。
    13. De Geest，Lawrence R.&Kingsley，David C.，2019年。"禀赋异质性、信息不完全性与公共物品实验的制度选择,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）爱思唯尔，第83（C）卷。
    14. Dekel，Sagi&Fischer，Sven&Zultan，罗伊，2017。"潜在帕累托公共产品,"公共经济学杂志爱思唯尔，第146（C）卷，第87-96页。
    15. 阿纳贝拉·波特略（Anabela Botelho）、格伦·哈里森（Glenn W.Harrison）、利亚·科斯塔·平托（Lígia M.Costa Pinto）、唐·罗斯（Don Ross）和伊丽莎白·E·鲁茨特伦（Elisabet E.RutströM）。"促进社会合作的制度惩罚机制的内生选择,"公众选择施普林格，第191（3）卷，第309-335页，6月。
    16. 查尔斯·努塞尔（Charles N.Noussair）和谭方芳（Fangfang Tan），2011年。"异质群体中惩罚制度的投票,"公共经济理论杂志公共经济理论协会，第13卷（5），第661-693页，10月。
    17. 玛丽·克莱尔·维勒瓦尔（Marie Claire Villeval），2012年。"公共和公共社会的贡献：经济组成部分,"打印后哈尔什-00681348，哈尔。
    18. Nicklisch，Andreas&Grechenig，Kristoffel&Thöni，Christian，2016年。"信息敏感的鳄鱼,"公共经济学杂志爱思唯尔，第144（C）卷，第1-13页。
      • Andreas Nicklisch和Kristoffel Grechenig以及Christian Thoeni，2016年。"信息敏感的利维坦,"讨论文件2016年12月，诺丁汉大学经济学院决策研究和实验经济学中心。
    19. Gangadharan，Lata&Nikiforakis，Nikos&Villeval，Marie Claire，2017年。"异质人群中的规范冲突与自治限度,"欧洲经济评论爱思唯尔，第100卷（C），第143-156页。
    20. Nikiforakis，Nikos，2010年。"公益实验中的反馈、惩罚与合作,"游戏与经济行为爱思唯尔，第68（2）卷，第689-702页，3月。

    有关此项目的更多信息

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:bla:germec:v:17:y:2016:i:3:p:316-336。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Wiley Blackwell Digital Licensing或Christopher F.Baum（电子邮件如下）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/vfsocea.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。