IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/bla/chinae/v24y2016i5p71-97.html
  我的参考书目  保存此文章

韩国经济增长与追赶：对中国的启示

作者

上市的：
  • 光华湾
  • 彼得·摩根
  • 首席经济学家李钟和

摘要

本研究调查了韩国在过去半个世纪的经济增长和追赶情况。韩国的增长经验证实了“条件收敛”理论的预测。跨国回归进一步表明，韩国对美国的强劲追赶也归因于其有利的增长因素，如强劲的投资、较低的生育率、更大的贸易开放度以及人力资源和法治的改善。然而，随着韩国赶上美国，人均产出达到稳定水平，除非这些增长因素有所改善，否则韩国经济增长将放缓。虽然以制造业和出口为导向的发展很好地为韩国的成功服务，但服务业生产力表现不佳阻碍了总体生产力的增长。韩国的经验表明，由于趋同效应以及向国内消费和服务型经济的再平衡，中国未来几十年的潜在增长率可能会放缓。中国需要提升法治，改革国有企业，提高生产力，特别是服务业的生产力，以保持强劲增长。

建议引用

  • Wan Guanghua&Peter J.Morgan&Jong-Wha Lee，2016年。"韩国经济增长与追赶：对中国的启示,"中国与世界经济中国社会科学院世界经济与政治研究所，第24卷（5），第71-97页，9月。
    • 手柄：RePEc:bla:chinae:v:24:y:2016:i:5:p:71-97
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: 网址：http://hdl.handle.net/10.1111/cwe.12175
    下载限制：全文仅限于订阅者访问。
    ---><---

    由于此文档的访问受到限制，您可能希望搜索换一个不同的版本。

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Robert C.Feenstra、Robert Inklaar和Marcel P.Timmer，2015年。"宾夕法尼亚大学下一代世界排名,"美国经济评论，美国经济协会，第105卷（10），第3150-3182页，10月。
    2. Barro，Robert J，1996年。"民主与增长,"经济增长杂志，施普林格，第1卷（1），第1-27页，3月。
    3. 罗伯特·E·霍尔和查尔斯·琼斯，1999年。"为什么一些国家的人均产出比其他国家高出这么多？,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第114卷（1），第83-116页。
    4. N.Gregory Mankiw&David Romer&David N.Weil，1992年。"对经济增长经验的贡献,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第107卷（2），第407-437页。
    5. Radelet Steven&Sachs Jeffrey&Lee Jong-Wha，2001年。"亚洲经济增长的决定因素及前景,"国际经济杂志《泰勒与弗朗西斯杂志》，第15卷（3），第1-29页。
    6. Lee，Jong-Wha&McKibbin，Warwick J.，2018年。"亚洲服务业生产率和经济增长,"经济建模爱思唯尔，第74卷（C），第247-263页。
    7. Lee，Jong-Wha&Hong，Kiseok，2012年。"亚洲经济增长：决定因素和前景,"日本与世界经济爱思唯尔，第24卷（2），第101-113页。
    8. Lant Pritchett和Lawrence H.Summers，2013年。"亚洲恐惧症回归平均值,"诉讼程序，旧金山联邦储备银行，11月发行，第1-35页。
    9. Barro，Robert J.&Lee，Jong-Wha，2015年。"教育问题：19世纪至21世纪全球学校教育收益,"OUP目录,牛津大学出版社，编号9780199379231。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Han，Jong-Suk&Lee，Jong-Wha，2020年。"韩国的人口变化、人力资本和经济增长,"日本与世界经济，爱思唯尔，第53卷（C）。
    2. Murach，Michael&Wagner，Helmut，2017年。"结构性变化将导致中国经济增长放缓的严重程度如何基于日本和韩国经验的评估,"CEAMeS讨论文件系列2017年8月，黑根大学东亚宏观经济研究中心（CEAMeS）。
    3. Murach，Michael&Wagner，Helmut&Kim，Jungsuk&Park，Donghyun，2020年。"高收入的轨迹：用协整VAR模型比较中国、韩国和日本的增长动态,"CEAMeS讨论文件系列2020年6月16日，哈根大学东亚宏观经济研究中心。
    4. 迈克尔·穆拉赫和赫尔穆特·瓦格纳，2017年。"结构性变化将导致中国经济增长放缓的严重程度如何？基于日本和韩国经验的评估,"中国经济与商业研究杂志《泰勒与弗朗西斯杂志》，第15卷（3），第269-287页，7月。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Jong-Wha Lee，2017年。"中国经济增长与趋同,"世界经济Wiley Blackwell，第40卷（11），第2455-2474页，11月。
    2. Rok Spruk和Mitja Kovac，2018年。"增长效率低下,"经济学与制度回顾佩鲁贾大学，第9卷（2）。
    3. Acikgoz，Senay和Ben Ali，Mohamed Sami，2019年。"中东和北非国家的经济增长来自哪里？,"经济与金融季报爱思唯尔，第73卷（C），第172-183页。
    4. 亚历山大、费尔南多和巴桑、佩德罗和维加、弗朗西斯科·何塞，2022年。"生产力增长的政治经济学,"欧洲政治经济学杂志，爱思唯尔，第75卷（C）。
    5. Delgado，Michael S.&McCloud，Nadine&Kumbhakar，Subal C.，2014年。"腐败、外国直接投资和增长的广义经验模型,"宏观经济学杂志，爱思唯尔，第42卷（C），第298-316页。
    6. Brian Piper，2014年。"特定因素生产率,"工作文件1401年，萨姆休斯顿州立大学经济与国际商业系。
    7. 乔治·道，2022年。"欧盟财富差距的决定因素：一项多尺度发展会计调查,"比较经济研究Palgrave Macmillan；比较经济研究协会，第64卷（2），第211-254页，6月。
    8. Michael S.Delgado、Daniel J.Henderson和Christopher F.Parmeter，2014年。"教育对经济增长重要吗？,"牛津经济统计公报牛津大学经济系，第76卷（3），第334-359页，6月。
    9. 布鲁姆（Bloom）、大卫·E·坎宁（David E.&Canning）、戴维·科奇（David&Kotschy）、雷纳（Rainer&Prettner）、克劳斯·施奈曼（Klaus&Schünemann）、约翰内斯（Johannes），2024年。"健康与经济增长：调和微观和宏观证据,"世界发展，爱思唯尔，第178卷（C）。
    10. Aysit Tansel&Ceyhan Ozturk&Erkan Erdil，2021年。"体重指数对增长、教育、生产力和储蓄的影响：一项跨国研究,"科萨大学-TUSIAD经济研究论坛工作文件2118年，科克大学-TUSIAD经济研究论坛。
    11. Anabela Queirós和Aurora A.C.Teixeira，2014年。"经济增长、人力资本与结构变化：一项实证分析,"FEP工作文件549，波尔图大学，波尔图经济立面。
    12. Gust，Sarah&Hanushek，Eric A.&Woessmann，Ludger，2024年。"全球通用基本技能：当前的不足及其对世界发展的影响,"发展经济学杂志爱思唯尔，第166（C）卷。
    13. 刘刚（Gang Liu）和芭芭拉·弗劳梅尼（Barbara M.Fraumeni），2020年。"人力资本措施简介,"NBER工作文件27561，国家经济研究局。
    14. Niels Bosma&Jeroen Content&Mark Sanders&Erik Stam，2018年。"欧洲的机构、企业家精神和经济增长,"小企业经济学施普林格，第51卷（2），第483-499页，8月。
    15. Harpaul Alberto Kohli&Y.Aaron Szyf&Drew Arnold，2012年。"到2050年185个国家全球GDP增长模型的构建与分析,"新兴市场经济体全球杂志《新兴市场论坛》，第4卷（2），第91-153页，5月。
    16. 阿诺·托什（Arno Tausch），2011年。"“四大经济自由”和生活质量。欧盟27国欧洲的总体趋势和一些艰难教训,"MPRA纸33225，德国慕尼黑大学图书馆。
    17. Kathleen M.Sheehan和Andrew T.Young，2015年。"毕竟世界很小：互联网接入和机构质量,"当代经济政策《西方经济协会国际》，第33卷（4），第649-667页，10月。
    18. 亚历山大·斯蒂姆普勒（Alexander Stimpfle）和大卫·斯塔德曼（David Stadelmann），2015年。"基本发展因素对不同收入群体的影响：国际证据,"VfS 2015年年会（明斯特）：经济发展-理论与政策113128，Verein für Socialpolitik/德国经济协会。
    19. Daniel L.Bennett和Hugo J.Faria&James D.Gwartney&Daniel R.Morales，2016年。"评估私有财产制度保护的替代措施及其预测经济发展的相对能力,"私营企业杂志，私营企业教育协会，第31卷（Summer 20），第57-78页。
    20. JoséAixalá和Gema Fabro，2007年。"制度促进增长模型,"经济事务Wiley Blackwell，第27卷（3），第71-74页，9月。

    有关此项目的更多信息

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:bla:chinae:v:24:y:2016:i:5:p:71-97。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Wiley Content Delivery（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/iwepacn.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。