IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/aea/jecper/v27y2013i1p3-22.html
  我的参考书目  保存此文章

专利案

作者

上市的：
  • 米歇尔·博俊
  • 大卫·K·莱文

摘要

反对专利的案例可以简单概括：没有实证证据表明专利有助于提高创新和生产率，除非生产率与授予的专利数量相一致，而证据表明，专利数量与衡量的生产率无关。理论和证据都表明，虽然专利可以改善发明激励的部分均衡效应，但对创新的一般均衡效应可能是负面的。设计得当的专利制度可能有助于在特定时间和地点增加创新。不幸的是，政府运营的专利系统的政治经济表明，这些系统容易受到压力的影响，导致专利的不良影响随着时间的推移而增加。我们首选的政策解决方案是完全废除专利，并在有明确证据表明自由放任供不应求的情况下，寻找其他不太容易进行游说和寻租的立法工具，以促进创新。然而，如果这种政策变化太大，难以接受，我们在结论中讨论了一系列可以实施的部分改革。

建议引用

  • Michele Boldrin和David K.Levine，2013年。"专利案,"经济展望杂志，美国经济协会，第27卷（1），第3-22页，冬季。
    • 手柄：RePEc:aea:jecper:v:27:y:2013:i:1:p:3-22
    注：DOI:10.1257/jep.27.1.3
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.aeaweb.org/articles.php？doi=10.1257/jep.27.1.3
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 亚历山德罗·努瓦拉里（Alessandro Nuvolari），2004年。"英国工业革命期间的集体发明：以康沃尔抽水机为例,"剑桥经济学杂志剑桥政治经济学会，第28卷（3），第347-363页，5月。
    2. Josh Lerner，2009年。"知识产权对创新的实证影响：困惑与线索,"美国经济评论，美国经济协会，第99卷（2），第343-348页，5月。
    3. 菲利普·阿基翁（Philippe Aghion）、尼克·布鲁姆（Nick Bloom）、理查德·布伦德尔（Richard Blundell）、雷切尔·格里菲斯（Rachel Griffith）和彼得·霍威特（Peter Howitt），2005年。"竞争与创新：一种倒U关系,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第120卷（2），第701-728页。
      • 菲利普·阿基翁（Philippe Aghion）、尼古拉斯·布鲁姆（Nicholas Bloom）、理查德·布伦德尔（Richard Blundell）、雷切尔·格里菲斯（Rachel Griffith）和彼得·霍威特（Peter Howitt），2002年。"竞争与创新：倒U关系,"NBER工作文件9269，国家经济研究局。
      • 菲利普·阿基翁（Philippe Aghion）、尼古拉·布鲁姆（Nicolas Bloom）、理查德·布伦德尔（Richard Blundell）、雷切尔·格里菲斯（Rachel Griffith）和彼得·霍威特（Peter Howitt），2002年。"竞争与创新：倒U型关系,"国际单项体育联合会工作文件W02/04，财政研究所。
      • Howitt，Peter&Griffith，Rachel&Aghion，Philippe&Blundell，Richard&Bloom，Nick，2005年。"竞争与创新：一种倒U关系,"学术文章4481507，哈佛大学经济系。
    4. 佩特拉·莫瑟，2005年。"专利法如何影响创新？十九世纪世界博览会的证据,"美国经济评论，美国经济协会，第95卷（4），第1214-1236页，9月。
    5. Jovanovic，Boyan&MacDonald，Glenn M，1994年。"竞争性行业的生命周期,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第102卷（2），第322-347页，4月。
    6. 乔什·勒纳，2002年。"150年来的专利保护与创新,"NBER工作文件8977，国家经济研究局。
    7. 卡尔·夏皮罗，2008年。"专利改革：回报与贡献的统一,"NBER章节，单位：创新政策与经济，第8卷，第111-156页，美国国家经济研究局。
    8. Juan A.Correa，2012年。"创新与竞争：不稳定的关系,"应用计量经济学杂志，John Wiley&Sons，Ltd.，第27卷（1），第160-166页，1月。
    9. Lanjouw，J.O.，1997年。"印度药品专利的引进：“对穷人和受苦受难者的无情剥削”？,"论文775，耶鲁-经济增长中心。
    10. Paul Grootendorst&Aidan Hollis&David K Levine&Thomas Pogge&Aled M Edwards，2010年。"奖励制药创新的新方法,"莱文书目661465000000000169，加州大学洛杉矶分校经济系。
    11. 米歇尔·博尔德林（Michele Boldrin）、胡安·阿拉曼德（Juan C Allamand）、大卫·K·莱文（David K Levine）和卡明·奥尔纳吉（Carmine Ornaghi），2011年。"竞争与创新,"莱文工作文件档案78696900000000232，David K.Levine。
    12. Michele Boldrin和David K Levine，2004年。"思想和知识产权经济学,"莱文工作文件档案12224700000000631，David K.Levine。
    13. Sunil Kanwar和Robert Evenson，2003年。"知识产权保护是否会刺激技术变革？,"牛津经济论文牛津大学出版社，第55卷（2），第235-264页，4月。
    14. 韦斯利·科恩（Wesley M.Cohen）、理查德·纳尔逊（Richard R.Nelson）和约翰·沃尔什（John P.Walsh），2000年。"保护他们的知识资产：合适的条件和为什么美国制造企业申请专利（或不申请）,"NBER工作文件7552，国家经济研究局。
    15. Boldrin，Michele&Levine，David K.，2010年。"反对知识垄断,"剑桥图书,剑桥大学出版社，编号9780521127264，11月。
    16. 迈克尔·克莱默和海蒂·威廉姆斯，2010年。"激励创新：增加工具包,"NBER章节，单位：创新政策与经济，第10卷，第1-17页，美国国家经济研究局。
    17. 乔什·勒纳，2002年。"150年的专利保护,"美国经济评论，美国经济协会，第92卷（2），第221-225页，5月。
    18. Panle Jia和Pinelopi K.Goldberg&Shubham Chaudhuri，2006年。"评估全球专利保护对药品的影响：以印度喹诺酮类药物为例,"美国经济评论，美国经济协会，第96卷（5），第1477-1514页，12月。
    19. 佩特拉·莫瑟，2004年。"创新的决定因素——来自19世纪世界博览会的证据,"经济史杂志,剑桥大学出版社，第64卷（02），第548-552页，6月。
    20. Gastón Llanes和Stefano Trento，2012年。"专利政策、专利池和顺序创新中的权利要求积累,"经济理论，施普林格；经济理论促进会（SAET），第50卷（3），第703-725页，8月。
    21. 南希·加里尼，2002年。"专利经济学：美国近期专利改革的经验教训,"经济展望杂志，美国经济协会，第16卷（2），第131-154页，春季。
    22. Carlos J Ponce，2007年。"更多保密信息。。。更多知识披露？论专利外披露,"莱文工作文件档案122247000001600，David K.Levine。
    23. 理查德·莱文（Richard C.Levin）、阿尔文·克莱沃里克（Alvin K.Klevorick）、理查德·纳尔逊（Richard R.Nelson）和西德尼·温特（Sidney G.Winter），1987年。"分配工业研发收益,"布鲁金斯经济活动报告《经济研究计划》，布鲁金斯学会，第18卷（3，Specia），第783-832页。
    24. Brett Danaher和Samita Dhanasbhon、Michael D.Smith和Rahul Telang，2010年。"在不蚕食购买者的情况下转化盗版：数字分销对实体销售和网络盗版的影响,"市场营销学《信息》，第29卷（6），第1138-1151、11-12页。
    25. 亚历山德罗·努瓦拉里（Alessandro Nuvolari），2006年。"蒸汽动力技术的形成：英国工业革命期间的技术变革研究,"经济史杂志,剑桥大学出版社，第66卷（02），第472-476页，6月。
    26. 迪马西、约瑟夫·A·和汉森、罗纳德·W·和格拉博夫斯基、亨利·G·，2003年。"创新的代价：药物开发成本的新估计,"健康经济学杂志爱思唯尔，第22卷（2），第151-185页，3月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Philippe Aghion、Peter Howitt和Susanne Prantl，2015年。"专利权、产品市场改革和创新,"经济增长杂志，施普林格，第20卷（3），第223-262页，9月。
    2. Simona Gamba，2017年。"知识产权对医药行业国内创新的影响,"世界发展爱思唯尔，第99卷（C），第15-27页。
    3. 南希·加里尼，2017年。"专利有效吗？浓密、巨魔和抗生素耐药性,"加拿大经济学杂志加拿大经济协会，第50卷（4），第893-926页，11月。
    4. Kamal Saggi，2016年。"贸易、知识产权和世界贸易组织,"范德比尔特大学经济系工作文件16-00014，范德比尔特大学经济系。
    5. Wesley M.Cohen，2010年。"创新活动与绩效的50年实证研究,"创新经济学手册，in：Bronwyn H.Hall&Nathan Rosenberg（编辑），创新经济学手册，第1版，第1卷，第0章，第129-213页，爱思唯尔。
    6. 埃里克·巴迪什（Eric Budish）、本杰明·罗恩（Benjamin Roin）和海蒂·威廉姆斯（Heidi Williams），2013年。"固定专利条款会扭曲创新吗？癌症临床试验证据,"讨论文件13-001，斯坦福经济政策研究所。
    7. Ming Liu和Sumner la Croix，2013年。"药品创新中的知识产权跨国指数,"工作文件201313，夏威夷大学马诺阿分校经济学系。
    8. Anja，Breitwieser和Neil，Foster，2012年。"知识产权、创新与技术转让：一项调查,"MPRA纸36094，德国慕尼黑大学图书馆。
    9. Iftekhar Hasan&Fahad Khalil&Xian Sun，2017年。"知识产权保护对跨国并购的影响,"金融季刊（QJF），世界科学出版有限公司，第7卷（03），第1-35页，9月。
    10. 佩特拉·莫瑟（Petra Moser），2012年。"专利法与创新：来自经济史的证据,"NBER工作文件18631年，国家经济研究局。
    11. Bronwyn Hall&Christian Helmers&Mark Rogers&Vania Sena，2014年。"正式知识产权与非正式知识产权的选择：综述,"经济文学杂志，美国经济协会，第52卷（2），第375-423页，6月。
    12. 乔瓦尼·多西和约瑟夫·斯蒂格利茨，2013年。"知识产权在发展过程中的作用及发达国家的经验教训：导论,"LEM论文系列2013/23年，意大利比萨圣安娜高级研究学院经济与管理实验室（LEM）。
    13. Bronwyn H.Hall，2014年。"专利保护有助于还是阻碍技术转让？,"章，作者：Sanghoon Ahn&Bronwyn H.Hall&Keun Lee（编辑），知识产权促进经济发展，第2章，第11-32页，爱德华·埃尔加出版社。
    14. Iftekhar Hasan&Fahad Khalil&Xian Sun，2017年。"知识产权保护对跨国并购的影响,"金融季刊（QJF），世界科学出版有限公司，第7卷（03），第1-35页，9月。
    15. Tesoriere，Antonio&Balletta，Luigi，2017年。"开源与专有研发的动态模型,"欧洲经济评论爱思唯尔，第94卷（C），第221-239页。
    16. repec:zbw:bofrdp:2017_017未在IDEAS上列出
    17. Sam Meng，2019年。"专利制度的新设计,"知识经济杂志，施普林格；波特兰国际工程技术管理中心（PICMET），第10卷（3），第1204-1229页，9月。
    18. Arora、Ashish和Ceccagnoli、Marco和Cohen、Wesley M.，2008年。"研发与专利溢价,"国际产业组织杂志爱思唯尔，第26卷（5），第1153-1179页，9月。
    19. Michele Boldrin和David K Levine，2014年。"知识产权,"莱文工作文件档案78696900000000990，David K.Levine。
    20. Fontana、Roberto和Nuvolari、Alessandro和Shimizu、Hiroshi和Vezzulli、Andrea，2013年。"重新评估专利倾向：来自1977–2004年研发奖励数据集的证据,"研究政策爱思唯尔，第42卷（10），第1780-1792页。
    21. Dosi，Giovanni&Palagi，Elisa&Roventini，Andrea&Russo，Emanuele，2023年。"专利真的促进了制药行业的创新吗？基于代理的进化模型的结果,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第212（C）卷，第564-589页。

    有关此项目的更多信息

    JEL公司分类：

    • K11号公路-法律与经济学--法律基础领域--物权法
    • O31号机组-经济发展、创新、技术变革与增长——创新；研发；技术变革；知识产权---创新与发明：过程与激励
    • O33号机组-经济发展、创新、技术变革与增长——创新；研发；技术变革；知识产权——技术变革：选择与后果；扩散过程
    • O34号机组-经济发展、创新、技术变革与增长——创新；研发；技术变革；知识产权---知识产权和知识资本

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:aea:jecper:v:27:y:2013:i:1:p:3-22。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Michael P.Albert（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/aeaea.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。