作者
摘要
传统的政策形成模式强调政治态度和行动如何影响政策结果。然而，相反的情况可能发生——政策通常是向选民发出的信号，表明政治行为体和政府的优先事项和立场。我利用最高法院在Bostock v.Clayton County案中的裁决，发现对LGBT人群的态度有了广泛的改善。此外，我发现我的影响几乎完全是由男性驱动的。这些发现支持态度效应的合法化模型。然而，性别的不同影响表明，对LGBT人群态度的性别决定因素可能存在显著差异。
建议引文
卡梅隆·迪尔，2023年。”态度反应的异质性：来自Bostock诉Clayton县的证据,"AEA论文和会议记录，美国经济协会，第113卷，第546-550页，5月。手柄：RePEc:aaea:apand:v:113:年：2023:p:546-50
内政部：10.1257/pandp.20231055
引文
引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
引用人：
- 恩佐·布罗克斯和里卡多·迪·弗朗西斯科，2024年。”出柜的成本,"CEIS研究论文572，托尔韦加塔大学，CEIS，2024年4月16日修订。
- 恩佐·布罗克斯和里卡多·迪·弗朗西斯科，2024年。”出柜的成本,"论文2403.03649，arXiv.org。
有关此项目的更多信息
- D72型-微观经济学——集体决策分析——政治过程：寻租、游说、选举、立法和投票行为
- J16型-劳动与人口经济学——人口经济学——性别经济学；非法律歧视
- J71型-劳动和人口经济学——劳动歧视——雇佣和解雇
- K31公司-法律和经济学---其他实质性法律领域---劳动法
统计
访问和下载统计
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:aea:apandp:v:113:y:2023：p:546-50。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
我们没有这个项目的参考书目。您可以使用这个表格.
如果你知道引用这篇文章的遗漏项目，你可以帮助我们创建这些链接，方法是以与上面相同的方式为每个引用项目添加相关的引用。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。
有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Michael P.Albert（电子邮件如下）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/aeaaaaea.html.
请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。
