作者
摘要
党派再划分理论假定单一行动者最大化其政党的预期席位份额。然而，友好选民的固定供应的分割必然意味着公地的悲剧。我们将党派再划分重铸为控制地图的政党在任代表之间的谈判游戏。现状是威胁点，这解释了为什么变化往往很小。这一谈判框架意味着，如果高度竞争的地区已经由负责方代表，那么它们将从重新划分中获得更多帮助。采用带有地区级数据的回归不连续性设计，我们发现这一预测得到了支持。
建议引文
Hisam Sabouni和Cameron A.Shelton，2022年。”州议会中的拖延：公理化谈判的摩擦,"美国经济杂志：经济政策，美国经济协会，第14卷（4），第519-542页，11月。手柄：RePEc:aea:aejpol:v:14:y:2022年：i:4:p:519-42
内政部：10.1257/pol.20190213
有关此项目的更多信息
- C78号机组-数学和定量方法——博弈论和谈判理论——谈判理论；匹配理论
- D72型-微观经济学——集体决策分析——政治过程：寻租、游说、选举、立法和投票行为
统计
访问和下载统计
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:aea:aejpol:v:14:y:2022年：i:4:p:519-42。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
我们没有这个项目的参考书目。您可以使用这个表格.
如果你知道引用这篇文章的遗漏项目，你可以帮助我们创建这些链接，方法是以与上面相同的方式为每个引用项目添加相关的引用。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。
有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Michael P.Albert（电子邮件如下）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/aeaaaaea.html.
请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。
