作者
摘要
本文采用委托代理框架来确定央行行长的激励机制应如何构建,以诱导社会最优政策。与之前使用特别目标规则的研究结果相反,即使存在私人中央银行信息,也可以通过最优激励合同消除自由裁量政策的通货膨胀偏向,实现对冲击的最优响应。在一期模型中,最优契约将中央银行的报酬与实现的通货膨胀联系在一起。该模型是许多自由裁量货币政策文献的基础。版权所有1995,美国经济协会。
建议引用
卡尔·沃尔什,1995年。"中央银行的最优合约,"美国经济评论,美国经济协会,第85卷(1),第150-167页,3月。手柄:RePEc:aea:aecrev:v:85:y:1995:i:1:p:150-67
从出版商下载全文
由于此文档的访问受到限制,您可能希望搜索换一个不同的版本。
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时,请提及此项目的句柄:RePEc:aea:aecrev:v:85:y:1995:i:1:p:150-67。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目,但尚未在RePEc注册,我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
我们没有这个项目的参考书目。您可以使用这个表格.
如果你知道引用这一条的缺失条目,你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者,您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料,因为可能有一些引文等待确认。
有关本项目的技术问题,或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息,请联系:Michael P.Albert(以下电子邮件可用)。供应商的一般联系方式:https://edirc.repec.org/data/aeaea.html.
请注意,更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。