谢谢你,椅子。
女士们、先生们:
此时此刻,全世界的人们都坐在昏暗的环境中会议房间,研讨会房间,按中心,以及议会钱伯斯在听别人说话。那些正在说话的人大多只是在说话,因为他们希望有人在听,而他们的大多数听众只是在听,因为人们希望有人说话。换句话说:有人在说话,虽然他们没有什么可说的,而其他人在听,虽然他们什么也不想听。
就像我们一样,这里,现在。
想象外星人游客在此登陆地球并试图解释这种显然毫无意义的行为。他们能找到任何可比的、没有意义的现象吗?或者,如果不是毫无意义,至少是以另一种方式毫无意义?
#
在教堂和音乐的和戏剧性的表演时,你可能会发现一群人静静地坐在一起,一小撮人或一个人在表演。在一种情况下,如果有人声称发生了意想不到的事情,人们往往会抱怨;在另一种情况中,如果一切都是可以预测的,人们就会抱怨。但当他们不得不听演讲时,他们通常一点也不抱怨。因此,演讲的听众显然既没有想到安慰属于信念也不是分散注意力属于娱乐。
类似的情况也出现在学校但这里的目标是让听众进一步学习一些东西。经验表明这通常不会发生。也许这可以解释人们对演讲的正常反应:人们对演讲不感兴趣,他们什么也学不到,但在教育系统中生活了十多年后,他们并没有发现这种令人不安的情况,而是将其作为一种体验回归,回归一个熟悉但不幸的过去情况,他们能够责任,跟随他们自己思想或享受缺乏其中之一。
#
但是演讲者让他们的非听众内心回归到一个更简单的时代,会有什么收获?尽管他们可以放心地假设,没有人会真正对他们所带来的一切感兴趣,但他们可以确信溜口齿不清短语的转折事实上的每一个微小错误都会被无情地记录、分析和嘲笑。没有什么比一个发音错误的名字更能唤醒一个满足于漂泊和嗜睡的公众的批判能力了默默无闻的太平洋岛国或世界著名的美国糖果生产商出口的口香糖的第四位小数出现错误。演讲者没有任何收获–如果他们真的拥有消息那么,他们做出承诺只是时间问题,一切都会失去。很可能只有有一天被压抑的欲望,想要行使他们早期压迫者老师的权力,才能使演讲者保持正直和公开,而他们却炫耀自己对主题缺乏知识,缺乏修辞天赋。或者可能是错位的感觉责任这让他们相信,他们不应该辜负假定观众的预期。
对于弗洛伊德最后两种可能性是一种:责任的声音是超我这反过来又是早期人物的内在声音权威,最重要的是父亲.多棒解放如果那个声音最终会沉默的话!
#
现在是10分钟咖啡休息之后,史密斯博士将发表关于“文化惯性”的演讲美拉尼西亚:针对主权债务危机.'