“Ko规则”阻止游戏去吧从退化到“非前进”状态。如果没有任何ko规则，一个ko就足以将游戏锁定为无限循环.“简单ko“以上规则(巧妙的躲避者的写)足以防止游戏由于单一的ko，但不足以一般情况.
假设我们有三kos公司：
...............xo。。。。。。。。。.xo3o….xo。。..xo。。。。x2xo。………x。。..牛。。。。。。。。。.ox1x。。。。。。。。..箱。。。。。。。。。
（编号处为空白处，标记用于续集）叫两个kos where white(o（o）)可以玩（1）和（2），在黑色的地方叫ko(x个)可以玩（3）。假设轮到白人行动，可能会发生以下情况：
- 怀特上场（2）。现在布莱克可以打（2）或（3）。
- 被“简单ko”规则禁止立即在（2）中做出回应，黑色游戏（3）。现在怀特可以打（3）或（1）。
- 被“简单的ko”禁止立即玩（3），白玩（1）
- 被“简单的ko”禁止立即玩（1），黑人玩（2）
还有情况重复s： “简单的ko”只能阻止整个棋盘上的一次移动（夺回最后一个ko），所以每次使用，该球员有两个未被阻挡的ko，可以在没有被规则阻挡的情况下踢球。A类周期不管怎样，这都会发生。对于板上更多的ko，序列可能会变得更加复杂！
这个问题有几种解决方案。日本人go依赖于裁判（谁根据先例)对每种情况作出裁决；实际上，正确的解决方案几乎总是“显而易见”的，但也有一些已知的漏洞。
西方围棋选手（我认为，中国人的玩家魏琦)通常使用更复杂的ko规则。呼叫“位置“戈班(板)以及轮到它移动的一侧（数量石拍摄的是不位置的一部分！）。然后禁止做出导致位置重复的动作。简单的ko是一个直接结果。但是，任何没有“进展”的行动都是（最终）被禁止的，比如上面的顺序。
这不是对不合理立场的空想；在许多真实游戏中出现了多个ko！