双重负极

用其他一些语言，例如。浪漫主义语言秒(意大利人,西班牙的,法语,罗马尼亚语等）双重负极强化了消极性。

例如（意大利语）：

意大利语=非ho niente
光泽=*没有/我有/什么都没有
即“我什么都没有”或“我什么也没有”

ObJoke（或者这是一个真实的故事吗？）/都市传奇?):

语言学教授正在演讲。他说：“在英语中，像‘我不能走’这样的双重否定是积极的。但在其他一些语言中，比如俄语，双负片是强调的消极。然而，在任何语言中，双重肯定都是否定的。"

“是的，当然，”后排有人喊道。

不必挑剔，但我认为这里并没有一个关于双重否定问题的明确表述。

英语的方式语法使用双负片设置应该做出积极的评价：
“我不能去”=“我必须去”
“嗯，它没有不work“=”它有效！（尽管不是我们计划的那样）”。

但许多英语用户将双重否定视为否定：
“我永远不会去”=“我永远也不会去”
“没事”=“没事”。

这让那些喜欢保持语言整洁、不受女王英语。双负值通常被认为表示下层阶级教养和不良教育。这是有一定道理的，但不如文法警察会让你相信的。

当然，有些双重否定在英语中是完全可以接受的甚至可以表达积极的.甚至凯尔西·格拉默可以用“我永远不会，永远不会那样做”或“不，不，不！”这样的话逃脱惩罚。重复否定强调非常好。

在西班牙的和许多其他语言一样，双重否定也可以。它们不是正面的，也不一定用于强调，它们只是一种说话方式。

---

作为补充说明非裔美国人英语使用三重负极; “没有人从不这样做”。在任何语法系统下都是正确的！

我们有18世纪数学家和语法学家 罗伯特洛斯感谢公认的智慧两个负片是不合语法的.在他的1762书英语语法简介Lowth是谁着迷的属于拉丁语-派生的符合逻辑的模型，颁布法令那两个消极的s相互抵消并创建积极的; 在那之前，有两张底片加强彼此。不过，洛斯的规则任意的和发明，已成为“真理“，就像他的坚持那个句子不应该以介词s、 那个分裂不定式是不合语法的，并且“they”不能用作中性代词.并非所有语言我们认为双重否定是不正确的。