我的一个私人令人恼火的事是指媒体发布有关“黑客”攻击的信息。他们当然要么选择忽略,要么很可能是无知的,关于单词在计算机世界,在重要的地方。

冒着以下风险过于简单化,他们拒绝意识到*黑客*和*薄脆饼干*其中两人有相似的技能和知识基础,但爆竹与恶意意图而黑客则“因为他们可以”/为了知识.实施预谋的、令人发指的袭击的人DOS攻击第页,病毒,不管怎样,都是饼干多样性。然而媒体却无知地称之为黑客!

现在让我说,我不是黑客,也不是黑客,只是因为我还没有费心去学习我应该学习的东西。如果我找到了时间动机我相信有一天我会的,只是想知道,我可能会成为一个得体的黑客在两天内,三次登顶。每当我想说“如果我尝试了,我三天内就可以成为一名黑客”时,人们都会大吃一惊,他们就像“黑客”一样?哦,我的上帝! 那是坏的,坏的“我只能叹息……因为他们没有合适的上下文他们自己知道黑客的含义,因为它是“本意”,他们只有媒体给他们喂食。媒体错误地宣扬“计算机攻击==黑客==糟糕!!!”我快疯了如果他们要报告,为什么他们至少不能正确使用术语?

的确饼干黑客意思不同。同样正确的是媒体破坏了单词的意思黑客.
基本上就是这个术语黑客意思是,回到过去的好日子一个特别擅长某事的人。

例子:
  • A类计算机-黑客,一个拥有超凡计算机技能的人
  • A类探戈-黑客(诚然不常使用……),一个拥有高超探戈技能的人。
  • A类滑雪-黑客,有人。。。你明白我的意思了。

饼干被用作非法/不道德的专门术语计算机黑客不再是这样了。媒体为我们毁了它。

当自封的黑客表达更具体的意思时,他们会提出一般(有效)的投诉。也是懒惰的新闻.

美国媒体她很可能在大学里通信,新闻业,英语.一些这样的文科学位严重淡化了教育的技术层面,造就了一个既不懂技术又怀疑观众胃口的记者。因此,针对大众的技术主题报道往往会抹杀那些可以提供信息的细节和背景意思,否则这些细节就完全错了。

黑客更具体的意图是批评上述帖子中详细描述的术语“黑客”和“黑客”的混淆。它是对一个概念或术语的不懈追求,以积极的态度将自己确定为书呆子,古鲁,BOFH公司,sysop系统或其他社会上不受欢迎的种姓虽然总有例外,但这些刻板印象并不是针对有魅力的人。刻板的黑客(如果你愿意的话,也可以说是黑客)不会冷静地为别人贴上标签,以期影响人际层面的变化。他们会为此而生气,发火,或者充其量无法说服任何人。

试图净化“黑客”反映了黑客/赛博朋克文化的自我建构倾向不惜一切代价。我的可穿戴电脑离时尚越远越好。

登录登记在这里写点什么或联系作者。