1889-1951年澳大利亚-英国哲学家一个一流的天才,逻辑哲学1921.他拜访了数学家和哲学家弗雷格(1848-1925),他建议与贝特朗·罗素在剑桥。

他认识同学约翰·梅纳德·凯恩斯哲学研究1953.他的工作为逻辑实证主义

相关节点:

属于以下类别会引起头脑混乱的书你借出的书可以扩展朋友的心智


资料来源:http://www.seanet.com网站/~john7/wittgenstein/上次更新时间:2004年5月14日

二十世纪哲学家他的两大作品,逻辑哲学导论哲学研究决定了英美文化 哲学很长一段时间时间。每本书都是哲学学派; 然而,维特根斯坦本人认为,这两个群体(以及几乎所有其他人)都误解了他的作品。

Tractatus是多年努力解决逻辑数学基础然而,随着维特根斯坦越来越接近他所认为的解决方案(工作序言声称哲学问题已解决),他的对哲学的兴趣扩大了。当他写下《拖拉机》的草稿时最终出版,他认为这是一部伦理学他给一位朋友写信说这本书的重要部分是没有写的。这不是如何维也纳圆环(由莫里茨·施利克魏斯曼卡尔纳普纽拉特、和其他)看了。对这些逻辑实证论者Tractatus是他们信仰的完美诠释在中验证主义原则

维特根斯坦生前没有出版《哲学研究》,而是出版了部分草稿(尤其是蓝皮书)已分发。在这部作品中,维特根斯坦引入了语言游戏这部作品中使用的语言看似简单,而这本书是用更多的比Tractatus更平易近人。维特根斯坦经常使用人们说话的方式用日常语言为他的主张提供支持。无论这是不是他的意图,这就是一群哲学家(包括约翰·奥斯丁赖尔彼得·斯特劳森)他被称为普通语言哲学家。


维特根斯坦和阿道夫·希特勒确实参加了同样的活动上学一年。据我所知没有什么好处证据他们彼此认识。

维特根斯坦,很像杜尚在艺术方面,贡献更多的是没有贡献任何坚实的东西。他只是伸出一只手,用最挑剔的眼光看着我们,并要求我们做同样的手术。

但我只想插入一个重要的故事,它使维特根斯坦获得了第一个位置朋克在里面历史,因为他不仅根除了知识分子精英他所处的时代,以及他同时代读者的不那么刻薄,但据传言,他和希特勒上过同一所高中(我想那是健身房在里面德国的)有一次,他们卷入了一场以维特根斯坦打中希特勒头部而告终的战斗。别相信我的话,但这个故事似乎证明了文科教育

我坐在麻省理工学院哲学家im Garten;“呃sagt zu wiederholen Malen”一味ß,达·达斯·艾因鲍姆“是的”,在《国家元首》中的“我是艾因·埃因·鲍姆”。艾因·德利特·科姆特·达赫和霍尔特·达斯,und ich sage ihm:“迪泽·门施是尼希特(Dieser Mensch ist nicht)韦尔吕克特:wir哲理nur。

(我和一位哲学家坐在花园里,他反复地说:“我知道那是一个“,同时指向附近的其他人过来听到了,我对他说:“这个人不是疯狂的; 我们只是在做哲学".)

--维特根斯坦,关于确定性

说维特根斯坦没有给哲学思想给他带来了巨大的伤害。当然,他在哲学研究他早期从逻辑哲学论同样,他从来没有真正的追随者逻辑实证主义者s和普通语言哲学家s、 维特根斯坦认为所有这些人都误解了他)。然而语言-基于哲学的调查无论是哲学还是文学批评,都能感受到。就像文艺复兴启蒙运动看到了从社会到个人作为基本哲学实体,二十世纪出现了一场远离研究个人研究语言; 维特根斯坦的哲学(尽管不是他本人)一直是这一变化背后的主要驱动力之一。的报告死亡维特根斯坦的主意已经有了极度夸张

如果你喜欢哲学调查,您也可以享受关于确定性(尤伯·格瓦希特); 这本书是从维特根斯坦生命中最后几年保存的笔记本中收集的(最后一张便条是他写的前两天死亡),在很大程度上是对乔治·爱德华·摩尔的“为常识辩护“和”对理想主义的反驳“.它处理的是知识确定性尤其是作为语法概念s(维特根斯坦意义上的“文法的”)。

要说维特根斯坦奠定了地基对于逻辑实证主义推动它轻微;维特根斯坦所认为的超越语言和(因此)超越原因被实证主义者认为是无意义的维特根斯坦在他的逻辑哲学论“除非我是弄错在这个注意,那么这本书有值得的其次,展示了使用解决方案到这些问题“,指所有哲学的问题。这个翻译(来自芬兰语这次)是我的,但应该相当准确。维特根斯坦通过表明逻辑图片或思想是同义反复的,暗示了不能说的东西的重要性。

维特根斯坦和希特勒是同一时间学校在里面林茨记录在一本叫做“林茨犹太人'

路德维希·约瑟夫·约翰·维特根斯坦于4月26日出生于维也纳,1889是八个孩子中的一个,出生于一个富有且富有音乐的维也纳家庭,这个家庭有犹太血统,但后来皈依了天主教。他的父亲是钢铁行业的重量级人物,拥有该行业最大的奥地利公司。在维特根斯坦住所举行私人音乐会并不罕见;勃拉姆斯'单簧管五重奏在那里首映,包括现场观众古斯塔夫·马勒布鲁诺·瓦尔特路德维希的兄弟,钢琴家保罗·维特根斯坦,由两人为他创作作品拉威尔普罗科菲耶夫

直到14岁,维特根斯坦一直在家接受私人教育。在经历了一段平庸的学校生涯后,先是在林茨,然后在年的一所技术学院柏林年,他去了英国1908为了进行研究航空工程曼彻斯特大学。他在那里的大部分时间都花在了风筝飞行设计和测试上上层大气车站,附近Glossop公司在他继续设计早期喷气反作用推进器但事实证明,所涉及的数学有其自身的魅力,他对数学逻辑.在的提示下弗雷格,他遇到了贝特朗·罗素三一学院剑桥,英寸1911拉塞尔认识到他是一位非凡的才智和杰出的学生,于是说服他改弦更张数学逻辑该领域的顶尖倡导者之一罗素(Russell)表示,他“很快就知道了我要教的一切”。

在罗素的指导下,1912年和1913年,他开始了这项工作,这项工作将导致他的早期杰作逻辑哲学1914年,他显然厌倦了剑桥自命不凡的生活,前往斯科尔登在里面挪威在更加隐蔽的环境中工作,但他的研究因第一次世界大战.他立即返回奥地利登记为炮兵部队他在1916年赢得了许多英勇荣誉的俄罗斯战线和1918年前作为炮兵团成员参加战斗的意大利北部。

战争结束时,他被意大利军队俘虏,并被安置在位于蒙特西诺.完成的手稿逻辑哲学论这是在他的背包里发现的,在意大利人允许他邮寄给罗素后,这成为了他的博士论文(尽管直到1921年才出版)。这本书旨在展示命题思维和语言模式的局限性,揭示表征的一般特征,研究逻辑真理的本质,将其从世界上最普遍的真理的位置上删除,将其视为纯粹的同义反复,尽管作为逻辑论证的形式很有用。

维特根斯坦解决了所有哲学问题(正如他当时所看到的那样)后,于年退休,成为一名教师下奥地利1920年至1925年间,这成为他的职业。1913年父亲去世时,他放弃了大部分可观的遗产(其中包括诗人)玛丽·里尔克特拉克尔受益)。他认为自己短暂的小学教师生涯是失败的——他练习了奥地利学校改革运动这是为了吸引学生的注意力,而不是将其淹没在无休止的重复死记硬背的学习中,尽管他很受他所教的孩子们的欢迎,但他从未与学校的其他老师和解,也从未与学校所服务的农业社区的截然不同的文化和解。据认为,在此期间,他曾多次认真考虑过自杀。

他在一家修道院做了一段时间的助理园丁,然后被委任为建筑师由他的姐姐(玛格丽特·斯通伯勒饰)设计了一栋位于维也纳的大房子,这让他忙碌了几年。

到20世纪20年代末,他的思想又回到了哲学与这位年轻的逻辑学家进行讨论(有时还推测是性爱关系)弗兰克-拉姆齐他于1930年初不幸去世,促使他于1929年返回剑桥,在那里演讲,直到下一场战争爆发。具有讽刺意味的是,他的演讲材料在很大程度上是从他对自己在逻辑哲学论他的一些学生对这些讲座的笔记(1933-35),包括J.L.奥斯汀G.E.M.安斯科姆,以不同颜色的笔记本传阅,最终于1958年作为蓝色和棕色书籍

英国人外交部认为他足够忠诚,在1938年成为入籍公民教授1939年,但他决定先在伦敦的一家医院当搬运工盖伊医院,然后作为实验室助理泰恩河畔纽卡斯尔

从战争结束到1947年,他一直是剑桥大学的教授,退休后搬到戈尔韦海岸线爱尔兰努力使他的成熟哲学得以出版。

他从《蓝色与棕色》(Blue and Brown)书籍中编辑了许多简短的格言和哲学素描,但没有成功地创作出任何他认为值得发送给出版社的东西,并于1949年停止了该项目的工作,当时他被诊断患有前列腺癌

重返维也纳的学术生活,牛津在剑桥,他又继续了两年的哲学研究,然后于4月29日病倒,1951。他这一时期的作品在死后发表为关于确定性

1953年,他去世两年后,他在爱尔兰创作的材料,除了被遗弃的材料外,被出版为哲学研究许多人认为这是二十世纪最重要的哲学著作之一。五十年后的今天,关于它的意义和重要性的争论仍然十分激烈。他最后的话是“告诉他们我过得很好。”


资料来源:
http://www.utm.edu/research/iep/wittgens.htm
http://www-groups.dcs.st-and.ac.uk/~history/数学家/Wittgenstein.htm
http://www.cohums.ohio-state.edu/philo/people/salerno.7/bio56.htm
http://www.sbu.ac.uk/~stafflag/ludwigwittgenstein.html
和其他收集地点
网址:http://home.earthlink.net/~bwcarver/ludwig/

这个扑克事件。

1946年10月波普尔是演讲嘉宾剑桥道德科学俱乐部国王学院

他发表了一篇关于“有没有哲学的问题?”,他的回答简单地说是肯定的。

路德维希·维特根斯坦他不以容忍他人而广为人知有教养的社交技能,被报道为:

  • 捡起一根扑克
  • 挥舞着扑克
  • 挥舞着一根扑克牌,相当威胁波普尔

贝特朗·罗素当时也在场。这意味着,在其他学者中哲学家在二十世纪的一个小房间里剑桥但没有人能对所发生的事情提出明确的看法。

也许当晚最值得注意的交流是维特根斯坦(据称)要求提供一个道德的规则,以及波普尔回答说:“不要用恶棍威胁来访的讲师。”

在此之后维特根斯坦被报道为:

  • 走出去
  • 暴风骤雨般袭来
  • 扔下扑克,冲出门,砰地一声关上了。

如果任何人可以找到道德的我很高兴听到这个消息。

登录登记在这里写点什么或联系作者。