有时是电流宗旨属于电视新闻生产。前提是人们想首先看到的是主要故事--在上晚上11点新闻是死亡与毁灭，进一步证明我们的社会注定要毁灭，更多的理由茨克摇摇头，庆幸你不是电视上那个流血的可怜的混蛋。幸运的是，并非所有新闻编辑室我们一直坚持这一点。我很幸运能在一家没有的公司工作。
除非.
你不能忽视新闻至少在新闻行业不是这样。如果那辆五辆车堆积主干道上的交通堵塞州际的好几个小时以来，很可能有相当一部分观众在新闻时间谈论这件事。你应该向他们解释发生了什么，当然还有电视节目图片.
A类刺穿的在市中心？A类骚动，和八卦,谣言、和警方录像带? 可能是一个领导.不是因为它本身是暴力的，而是因为它人们在谈论什么。
我们让它主宰新闻吗？不是由政策，不在我们的新闻编辑室。但是，那是一个新闻业的感知。观众怎么想？
上周五晚上我正坐在桌子旁。准备好接受一些琐碎的新闻。接了一个电话。这是一个查看器询问新闻本身是否发生了变化。
“什么？我不明白这个问题。”
“新闻变了吗？你的主要故事不是射击."
我瞥了一眼左边的显示器。我们正在讲述一个积极而愉快的故事，关于人们成为一个受欢迎的人慈善活动.
“嗯，我们一直在做非拍摄的故事。”
“不，你没有。通常是枪击。”
我开始向他解释，我们没有“如果流血，就会导致”的政策，一切都是关于好消息在社区中。。。除非。
当我的来电者了解到英国标准我是，我们在第二个故事的结尾，关于一些不太令人高兴的事情，但完全无害的.然后来了血.
报纸上写道：“这是一场发生在城市东侧的残酷枪击事件。”锚，有义务手套他肩上的图案。
“哦，就在那里，”我的来电者说，他立刻挂断了电话。
有趣的是，我到现在还没有再考虑过这个问题，天后.