啊,我的第一个节点井

“如果枪支被取缔,只有不法分子才会拥有枪支”这句话经常被支持联合国的人权组织和支持者使用,也被支持联合体的控制组织使用,以此来证明支持联合国权利的说法是多么愚蠢。

无论你在这个问题上的个人立场如何,我可以根据经验说英国,这句常用的短语是正确的。

1988年和1997年之后枪支法案,持枪犯罪已经上升到比枪支禁令之前更高的水平,而且从未低于禁令之前的水平。没错,在火炮控制法律的介入使得枪支犯罪变得更加严重。

到目前为止,英国已禁止所有自动和半自动火器,只有0.22支步枪例外手枪除了古董的黑色火药手枪,他们严格限制使用泵动式霰弹枪,基本上禁止使用。唯一允许使用的枪支是螺栓作用步枪,这是很难取得资格,并打破行动单管或双管猎枪。

要有资格拥有猎枪,您需要猎枪执照,一个认识你三年的专业人士提供的角色参考,一个政府批准的枪支保险箱,栓在你家的墙上和地板上,由警方并用一把钥匙锁住,只有猎枪持有者才能进入或知道其位置。

对于步枪,你需要枪支许可证只有在内政部政府批准的射击俱乐部中,并且已经完成试用期、两个字符参考以及猎枪执照的所有枪支安全要求的人才能获得该执照。政府会告诉你你可能拥有什么,并且只允许你拥有最少数量的枪支。它们还允许你拥有一定数量的弹药,你不能超过这些弹药。如果不遵守这些规定,你将失去执照、枪支,并可能被判入狱。

现在,你在任何时候或任何情况下都不得使用任何枪支进行自卫,即使你将以想象得到的最可怕的方式被杀害。如果你真的为了自卫而杀人,那么你会被关进监狱很长很长一段时间。

现在,如果严格的枪支管制政策阻止了枪支犯罪,那么英国的枪支管制立法应该已经根除了几乎所有的枪支犯罪。但事实并非如此。

事实上,枪支犯罪在英国是一个很大的问题。它没有美国那么严重,但这并不意味着什么。你看,虽然美国持枪暴力犯罪的比例较高,但英国总体上的暴力犯罪数量较高。这些数字不包括谋杀和强奸,但这两种具体犯罪的数据在两国之间没有可比性。

众所周知,强奸案很难记录,因为受害者在许多情况下都不愿意认罪。另一方面,由于数据记录方法的原因,美国和英国的谋杀案无法进行比较。英国警方只记录了凶手谋杀罪通过后导致的死亡,与美国一样,任何杀害他人的行为都会立即被记录为谋杀,即使是出于自卫,被降为轻微犯罪,甚至从未上过法庭。这导致英国人为降低了每起谋杀案的谋杀率,而美国人为提高了每起杀人案的谋杀比率。除此之外,英国警察局有时记录的犯罪率不到50%,而且医生的数据也达到了政府减少犯罪的目标。

实际上,作为一个纯粹的理论例子,与英国和美国的犯罪率无关,你可能会发现一个国家的枪支犯罪率为100起犯罪总数的50%,而另一个国家则为1000起犯罪总数中的10%。在第一个国家,持枪犯罪的比例可能会更高,但在第二个国家,你更有可能成为刺伤、殴打或其他任何恶劣谋杀手段的受害者。

尽管如此劳动力英国政府和火炮控制网络想要更多的枪支禁令。他们甚至开始禁止1995年之前停止使用的所有失效枪支,因为他们说这些枪支被用于犯罪。然而,根据他们自己的统计,每年使用失效武器犯罪的总数占所有枪支犯罪的0.04%。因此,别管其他99.96%的枪支犯罪,我们将继续专注于枪支犯罪的一小部分,继续不公平地针对和迫害诚实守法的持枪人。

一直以来,非法持有枪支的人都是那些对枪支法毫不在乎的人,他们都是罪犯。在英国,持证持枪者和守法持枪者的持枪犯罪数量几乎为零,但我们是唯一一个在无休止且最终毫无用处的枪支管制行动中成为目标的人。

我从未见过任何人枪用螺母“在英国,人们对枪支法律大肆宣扬,主要是因为这里的持枪者都是非常理智和安静的人。在英国大喊大叫的人是吉尔·马沙尔·安德鲁斯枪支控制网络的负责人,一看到持枪人或任何可能表明枪支不是邪恶杀人机器的东西,就开始口吐白沫。

这样做的结果是,我们只有一个社会群体以一种可能被认为有风险的方式拥有枪支,那就是犯罪分子。事实上,他们是非常危险的人,被赋予几乎完全控制枪支的权力。英国警察不携带枪支作为其标准装备的一部分,主要是因为当英国采用警察部队时,人们不相信他们携带武器,因为这可能最终导致政府垄断权力。相反,人们有枪,警察只是在那里全职维护法律。如果发生了什么不好的事情,那就是街上的普通人追捕警察并协助逮捕罪犯,事实上,根据法律,这是人们的责任。

然而,在这个时代,英国人民被不公平地剥夺了这项权利,现在应该受到警察的保护,当然,警察从来没有去过那里,因为实际上正在犯罪。毕竟,什么样的罪犯选择在警察面前犯罪?

此外,警方甚至缩减了枪械单位,减少了人力。面对不断上升的枪支犯罪率和一个以武装为主的犯罪社会掠夺一个完全没有防御能力的社会,这是毫无意义的。英国人甚至不允许携带胡椒喷雾,或任何可能被用作或打算用作武器的东西。英国人携带任何自卫物品都是完全非法的。

这种情况显然暴露了政府对保护英国公众缺乏承诺。他们不可能不关心我们,因为制定政策的人奇怪地免于此类法律的约束。他们生活在精英武装警察的背后,知道自己永远不会受到伤害。令我着迷的是,正是这些人宣布,在英国,火器对于自卫来说是“不可接受的”,除非你是政府的一部分,在这种情况下,你的安全至关重要,必须不惜一切代价予以保证。

基本上,戈登·布朗的生活比英国任何其他人都重要。为什么?因为他是这么说的。他的思想完全脱离了操场,他是城堡的国王,而我们是肮脏的流氓。

添加一些统计肉最雄辩的段落上面,关于英国的枪支犯罪,我冒昧地提供了英国政府的最新数据家庭办公室统计公告英格兰&威尔士 2007.

在截至2007年6月的一年中,发生了以下枪支犯罪事件。

57致命伤害-上涨8%2006
424重伤-比2006年下降12%
2,491轻伤-比2006年下降28%
5,020威胁-比2006年下降6%
1901年无伤害——比2006年下降20%(无威胁或伤害?在英国,占有是一种犯罪行为)
总计9513

 

通过查看所使用的武器类型,可以进一步了解上述总数。

猎枪=590起犯罪
手枪=4191起犯罪(包括转换的复制品)
步枪=61起犯罪
仿真火器=3317起犯罪
身份不明的枪支=1269起犯罪
其他=954起犯罪(大多为cs气体,胡椒喷雾&彩弹枪)
总计=9513

 

大约40%的武器用于犯罪不受火炮控制(复制品、彩弹、cs&peper喷雾)。

还应注意的是,由于持枪对大多数人来说是非法的,因此在清洁或休闲射击时造成的伤害可能会导致信念并为这些做出贡献统计学,就像处于被动状态或用仿真枪或彩弹枪威胁某人。

由于这个数据现在已经很旧了,我已经用更新的信息更新了它,并在~如果仿制枪支被取缔,只有不法分子才会拥有仿制枪支

登录登记在这里写点什么或联系作者。