权力下放在里面苏格兰发生在1999作为一个公民投票进行测试以获得民众支持1997。有选举中的1999对于苏格兰议会议员在今年开始他们的任期2000.

苏格兰实际上有相当高的水平自主权。他们有:

然而,增加了辩论结束放权由于许多因素(参见放权). 保守派坚定地反对放权新劳工在其中有1997 宣言承诺公民投票放权在里面苏格兰威尔士如果有积极的结果,他们会采取相应的行动(尽管重要的是要注意到,他们没有必要这样做,因为公民投票在英国没有法律约束力)。这个SNP公司也不喜欢放权原因与保守派。他们认为这不会导致独立它只是一个策略通过新劳工保留苏格兰在中英国同时安抚民族主义者s(虽然是这样,但它起了作用)。什么时候?新增劳动力赢得了山崩年的胜利1997(他们中的许多人座位s取自保守派在里面苏格兰)他们举行了公民投票在里面苏格兰决定是否引入放权. TheSNP公司现在已更改对的看法放权现在,它将其视为迈向独立.

有两个问题向人们提出。一个是是否应该有一个权力下放苏格兰议会第二个问题是这是不是议会应该有是否改变权力。出席人数很多公民投票60.1%,这意味着公民投票实际上是要代表人们的观点(那些没有投票既然他们应该站起来,就不能呻吟背面s和投票)。结果是“是”的结果,这导致了权力下放苏格兰议会带有总经理具有不同功率(尽管仅在英语 税率).

这个议会

结果议会有129个MSP公司选举由版本的AMS公司.它有一级立法的这意味着它可以制定几乎任何它希望的法律(相对于威尔士议会只有次要的立法的限制其执行通过的法律的权力威斯敏斯特). 然而,在某些领域苏格兰议会无法通过法律:

在所有其他方面苏格兰人s拥有完全控制权。

行政人员

一个第一部长总经理。他由君主根据来自扬声器苏格兰 装配(他/她必须是苏格兰议会). 这个第一部长然后任命机柜.

英语 机柜仍然存在苏格兰事务大臣尽管现在这个职位权力较小。它应该允许两层之间更好的通信政府。指定人员必须是威斯敏斯特 MP公司,在机柜而不是苏格兰 政府.

财务

1978 苏格兰已收到(金额)来自英语 政府.这个使用巴奈特公式并引起了争议。英语纳税人对支付苏格兰对他们没有明显的好处。

苏格兰用从市政税和业务第条。

登录登记在这里写点什么或联系作者。