有一个问题老祖从河流的起源开始，对北部边界的定义萨瓦在北边阿尔卑斯山位于意大利-澳大利亚-斯洛文尼亚边境附近，自萨瓦从西北流向东南，那里只有一个三角形的部分斯洛文尼亚作为的一部分巴尔干半岛，这并不常见。
但是，如果您将点放在上面萨瓦你开始画线的地方里耶卡在河的下游，你很快就会意识到不再有斯洛文尼亚在巴尔干半岛。
如果我们摒弃这种想法斯洛文尼亚已打开巴尔干半岛，然后是克罗地亚出现。该国的帕诺尼亚大陆部分位于萨瓦、和伊斯特拉位于里耶卡以西，因此克罗地亚只有一部分位于巴尔干半岛，那就是亚得里亚海沿岸。一个消息灵通的社会学家或历史学家很容易驳斥达尔马提亚属于巴尔干半岛的观点（相反，它是一个典型的地中海区域）。考虑到纯粹的地理标准并不是最终的标准（格陵兰被视为欧洲的一部分，或者土耳其或以色列），基于这些理由，90%的克罗地亚不会位于巴尔干半岛。
但是波斯尼亚怎么会在巴尔干半岛上，而它周围的克罗地亚却不是
以及整体的包含罗马尼亚还有一个问题，为什么不匈牙利包括，当有部分罗马尼亚比北面更远布达佩斯?
南部边界也没有实际意义，因为希腊是地中海国家。希腊也在欧盟这一定会使它与其他“典型的”巴尔干国家大不相同。（还是不？）
因此，我认为巴尔干半岛不可能（或至少很难）可靠地确定地理位置，并且该问题是不稳定的,政治的一个。再说一次，也许我只是表现出偏见，接受这篇文章格拉诺唾液:-)