论文2024/030

量子不经意LWE采样与基于标准模型格的SNARK的不安全性

托马斯·德布里斯·拉扎德Inria Saclay-Île-de-France研究中心埃科尔理工学院计算机科学实验室
Pouria Fallahpour酒店里昂高等师范学院
达米恩·斯泰莱里昂高等师范学院Cryptolab公司。
摘要

错误学习($\mathsf{LWE}$)问题要求从形式$(\mathbf{A},\mathbf{b}=\mathbf1{A}\mathbf2{s}+\mathbf2{e})\in(\mathbb{Z}/q\mathbb{Z{)^{m\timesn}\times(\mat血红蛋白{Z}/g\mathbb{Z})f{e}$具有小幅度条目。在这项工作中,我们不关注求解$\mathsf{LWE}$,而是关注采样实例的任务。由于这些在其范围内极为稀疏,因此似乎唯一可行的方法是首先创建$\mathbf{s}$和$\mathbf{e}$,然后设置$\mathbf{b}=\mathbf{A}\mathbf{s}+\mathbf{e}$。特别是,这样的实例采样器知道解决方案。这就提出了一个问题,即是否可能在不知道底层$\mathbf{s}$的情况下,对$(\mathbf{A},\mathbf1}\mathbf2}+\mathbf2{e})$进行遗忘采样。在一系列工作中,使用了一种不同的假设,即不经意的$\mathsf{LWE}$抽样是困难的,来分析简洁非交互式知识论证(SNARK)候选结构的安全性。由于该假设与$\mathsf{LWE}$有关,因此推测这些SNARK在存在量子对手的情况下是安全的。我们的主要结果是一个量子多项式时间算法在假设$\mathsf{LWE}$很难的情况下,对分布良好的$\mathf{LWE}$实例进行采样,但可以证明不知道解决方案。此外,该方法适用于广泛的$\mathsf{LWE}$参数化,包括上述SNARK中使用的参数化。这使得安全分析中使用的假设无效,尽管它不会对建筑物本身产生攻击。

元数据
可用格式
PDF格式
类别
攻击和密码分析
出版物信息
在其他地方出版。重大修订。STOC 2024公司
关键词
LWE公司SNARK(扫描)量子算法不经意采样
联系作者
托马斯碎片@inria fr公司
波里亚法拉普尔@ens-lyon fr公司
达米安·斯泰尔@密码实验室co-kr
历史
2024-05-14:3次修订中的最后一次
2024-01-08:收到
查看所有版本
短网址
https://ia.cr/2024/030
许可证
知识共享属性
抄送人

BibTeX公司

@其他{加密打印:2024/030,author={托马斯·德布里斯·阿拉扎德(Thomas Debris-Alazard)、波利娅·法拉普尔(Pouria Fallahpour)和达米安·斯特勒(Damien Stehlé)},title={基于标准模型格的SNARK的量子不经意LWE采样和不安全性},howpublished={Cryptology ePrint Archive,论文2024/030},年份={2024},注释={\url{https://eprint.iacr.org/2024/030}},网址={https://eprint.iacr.org/2024/030}}
注:为了保护读者的隐私,eprint.iacr.org不使用cookie或嵌入的第三方内容。