你知道，国会图书馆已经开始在flickr上发布某些图片，并邀请投稿人详细填写这些图片。他们不了解他们，所以他们试图获得“群众的智慧”。如果CZ在LOC上做到了这一点——这对CZ来说可能是一个巨大的机会……但还没有，因为根本没有足够的专家愿意添加有关照片的数据。史蒂芬·埃文2008年2月9日01:09（CST）
你可以再加一页，史蒂夫：关于具体合作关系的想法--拉里·桑格2008年2月9日01:22（CST）
- 我担心潜在的雅虎微软可能会影响这个项目（因为雅虎是Flickr的母公司）--本来胡适和他的美国朋友金君2008年2月9日06:50（CST）
- 我在今晚的新闻上看到雅虎将拒绝微软--托德·科尔斯2008年2月10日21:09（CST）
晋升和任期学分
我喜欢这个主意。我认为在某些方面，它需要调整。我怀疑P&T委员会是否愿意主动审查某人的CZ编辑，但如果CZ能够输出一份报告，作者可以将其添加到P&T包中。该报告可以总结出编辑数量、引用的来源数量，然后是一些声明，表明该CZ表明该作者所做的评论文章数量相当于x.x篇。然后，报告将包括一些具有代表性的编辑（或所有编辑的链接），以便委员会可以判断教员工作的质量。
如果作者知道这一点，似乎会激发更多编辑和更高质量的编辑。
这些都是初步的想法，有人有什么建议可以改进吗-罗伯特·巴格特2008年2月10日20:07（CST）
英雄所见略同。。。这正是我想的。问题是这封信的内容应该是什么，谁应该写，我们是否应该简单地使用一个整洁的模板，模板上应该有什么信息。如果你（或有人）能认真考虑这一切，我会很高兴--拉里·桑格2008年2月10日21:36（科技委）
一个建议
我有一个建议。在我看来，得益于Eduzendium倡议，CZ的两个独特增长领域是学生，以及退休人员请允许我解释一下。我注意到，我们有许多在各自领域非常活跃的退休或半退休专家，他们显然觉得CZ比WP的生活节奏快得多（作为明年将满50岁的人，我同意）。很多的老年人在网上。很多有知识和专业知识可以传下去。也许我们可以在CZ推广活动中包括针对老年人的博客和组织，强调我们的流程有何不同，如何更加尊重他们？正如拉里写的那样，一个成人维基？肖恩·戈德沃特2008年2月10日21:31（科技委）
好主意！但确切地说，如何给它牙齿呢--拉里·桑格2008年2月10日21:38（CST）
- 好吧，我在发布后意识到这可能是在错误的Talk页面上。你在这里讨论的是组织合作伙伴，这很好。我想我所说的是通过像AARP这样的组织对老年人进行更有针对性的推广。所以我想知道我们的成员中是否有人实际上是AARP的成员，如果是，他们是否可以建议通过该组织的网络传播信息？肖恩·戈德沃特2008年2月10日21:43（CST）
好的，作为一种招聘方法，将继续讨论/发展这个想法CZ：招聘。不过，作为一项具体合作伙伴关系的提议，以招聘为目的，它可以继续进行一项新的CZ：特定合作伙伴的想法第页。。。甚至在捷克：提案... --拉里·桑格2008年2月10日21:50（CST）
- 我想我可以为AARP杂志写一个强有力的广告。史蒂芬·埃文2008年2月10日22:16（CST）
- 我想提出一个担忧，退休专家有时在职位上不够灵活，可能会完全坚持；有时，当主题是关于固定和已知的东西时（没有变化——它是这样的），这是一件好事，但随着人类年龄的增长，我们往往会“按自己的方式安排”。我知道，并非所有退休人员都是这样的，但也有一些人是这样的--本来胡适和他的美国朋友金君2008年2月11日08:52（CST）
- 好的，我看到你在用户页面描述的开头写着“我是一个在……领域工作的年轻人”。这个项目中有几个活跃的作者，他们自称是“退休人员”，正在做干得好。他们做出的卓越贡献有什么问题吗？是的，一两位年长的作者可能“习惯于他们的方式”。年轻的作者可能会抽搐。但这些都是假设。我对歧视增长最快的社会阶层有一个很大的问题，因为他们中的一些人有丰富的经验可以很难。肖恩·戈德沃特2008年2月11日11:29（CST）