谈话:主动攻击/拔模

来自Citizendium
跳转到导航 跳转到搜索
这篇文章正在开发中,尚未获得批准。
主要文章
讨论
相关文章 [?]
参考文献 [?]
外部链接 [?]
可引用版本 [?]
 

也许更多的是电子战的旁白。。。

而不是主动与被动电子攻击,使用术语非动力学vs.动力学。非动力学使用了所有优雅的电子和计算机方法,而动力学则是真正的蛮力。许多年前,1973年中东战争后,我参加了武装部队通信电子协会的一次会议。有人问一位以色列将军,他喜欢如何对抗某一特定的苏联雷达,希望其中包括一些模拟干扰技术。他说,他真的更喜欢一枚500磅重的炸弹直射天线。霍华德·贝尔科维茨2010年6月15日06:27(UTC)


请求审查和重新批准

批准流程:批准认证

要求审查:安东尼。塞巴斯蒂安2012年4月22日20:23(UTC)

请求批准:安东尼。塞巴斯蒂安2012年4月23日22:32(UTC)

批准通知:定于2012年6月20日安东尼。塞巴斯蒂安2012年6月5日15:02(UTC)

批准证书:安东尼。塞巴斯蒂安2012年6月20日22:57(UTC)


请讨论以下文章,主动攻击/批准仅供官方裁判使用!

评论

++++

  • 已宣布要求批准。
  • 向邮件列表提交评论/建议请求:数学;计算机。
  • 论坛上提交的请求:“请查看“主动攻击”以获得批准-安东尼。塞巴斯蒂安2012年4月27日20:50(UTC)

++++
自一个多月前要求发表评论以来,没有再发表评论。我知道帕特·帕尔默(Pat Palmer)想发表评论,并且被告知不必着急。然而,为了保持审批流程的顺利进行,我将在两周后发出通知。如果到那时该条款获得批准,那么在帕特有时间审查该条款时,该条款随后发生的任何实质性修改都将使新草案有资格获得便利的重新批准。安东尼。塞巴斯蒂安2012年6月5日14:49(UTC)





批准版本1.0