捷克:许可证

来自Citizendium
跳转到导航 跳转到搜索

这个公民只要您满足我们许可证提供的几个简单条件,您可以在此处免费阅读并在其他地方复制。更简单地说,CZ是免费的,但有一些小的警告!当您为公民,你同意让任何人将你的贡献用于其他用途。我们认为这对世界有益。

所有原创文章都可以在Creative Commons CC-by-sa 3.0许可证。公民基金会保留代表贡献者升级许可证版本号(而非许可证)的权利。部分源自维基百科的文章可在CZ:GNU免费文档许可证1.2或Wikimedia Foundation允许的任何许可证编号或其他许可证。

我们的许可证

这个公民采用CC-by-sa 3.0未出口(原始来源)作为我们自己原创协作内容的许可证。这意味着(除其他外),如果您为Citizendium公司,“从头开始”,然后当您按下“保存页面”按钮时,您不可撤销地同意使用CC-by-sa许可您的文本。我们说“我们自己的原创”,以排除来自其他地方(通常是维基百科)的文章,而我们说“协作内容”,则排除诸如“签署的条款."

这个公民将继续使用GFDL(原始来源)对于源于维基百科的文章,至少在维基百科》可信地宣布我们可以在CC-by-sa下重新授权此类材料之前。届时,公民基金会将宣布所有文章都在CC-by下重新授权。

此外,我们还为非文本媒体使用各种其他许可证。

在其他地方复制Citizendium内容

关于起源于公民,你可以自由复制和进一步发展它们,只要你把你的副本链接回原稿公民文章,并合理地突出显示(没有隐藏或微小的印刷品)。您还必须链接到CC-by-sa(或GFDL)许可证的副本。

至于公民维基百科上的文章,我们希望维基用户如果希望使用Citizendium为这些文章贡献的内容,可以将其记入并链接到相关的Citizentium文章。如果你是第三方网站,你必须同时将这些文章归功于维基百科和Citizendium,并注意到适用的许可证是GFDL,而不是CC-by-sa。

对于图像和其他媒体,以及签名文章,请参阅媒体或文章的许可信息。有很多免费图片(公共领域、CC和GFDL)我们的媒体收藏当然,但您可能不会简单地将它们全部托管,而不关注许可事宜。我们对给我们的重用者带来的不便深表歉意,但这是我们做出的决定,因此我们自己的媒体产品尽可能好。

一般来说,您可以最轻松、最安全地复制我们合作百科全书文章的文本,以及我们合作开发的所有其他文本内容(这是我们合作百科文章的所有文本,以及子页面上的绝大多数文本)。

有关如何重用我们的内容的说明,特别注意维基百科的重用,请参阅重用Citizendium内容.

在Citizendium中使用维基百科文章的含义

请记住,如果某个人是维基百科使用的某些文本的唯一作者,而他或她没有选中“内容是来自维基百科的?”复选框,那么实际上他或她将根据CC-by-sa重新授权他或她的贡献。许多公民已经上传了他们自己创造的内容,但没有给维基百科加上学分。但是请注意,如果在“你的”维基百科文章中,即使是一个非常小的编辑也是由另一个维基百科人进行的,那么我们必须给予维基百科的信任,并为该文章使用GFDL。除非你制作的文章完全是你自己的作品,否则你个人就没有资格删除维基百科的信用和许可。

还要记住,我们允许人们将图像和一些其他媒体上传到公民根据任何允许读者免费访问的法律安排。最具限制性的此类安排是,您只需授予我们在网站和任何未来基金会出版项目上使用您的媒体的永久权利(当然,这将是非盈利的);但除此之外,您保留所有版权。

可下载性

当然,我们所有的内容都可以使用任何标准的Web浏览器找到并下载。

对于希望一次下载全部内容的计算机程序员,我们准备了一个“数据库转储”,我们将定期更新,与通常的做法一致。非技术人员会发现这些文件毫无用处。

期望得到大型重复使用者的支持

其中很大一部分公民的贡献者对他们的工作可能被“奸商”“剥削”的想法感到不安,他们的个人甚至公民基金会都没有得到任何补偿。

因此,Citizendium基金会提出了一个主张,即那些成功地从重用公民的内容在道义上(而非法律上)有义务与项目分享这些利润中的一些重要部分。换句话说,虽然我们要求您与该项目分享任何利润,但这仍然是一个有根据的要求,而不是一个要求。

当然,我们知道,大多数商业公司“都知道自己的利益所在”,他们自然会自愿与慈善企业分享部分利润,而无需我们要求他们这样做。

合法代表权

我们将来可能会讨论公民基金会是否应代表贡献内容的公民,以防我们因违反许可证而起诉。这样的诉讼可能是集体诉讼。目前,我们把这个问题放在一边。

终止条款

同时,请注意,GFDL和CC-by-sa如果不遵守许可条款,包括如何进行归属,则会自动终止重用者的权利。拜托,我们甚至不必考虑必须去那里。遵守许可证,并按规定对材料进行归类。

论文

2007年12月,拉里·桑格(Larry Sanger)在许多其他人的帮助下撰写了一篇22000字的文章,解释了我们选择许可证的原因:“Citizendium许可证的解释。”


公民 内容策略
批准标准|文章力学|子页面|从其他来源导入材料|可引用文章
如何编辑
入门 组织 技术帮助
政策 内容策略