捷克:批准标准

来自Citizendium
跳转到导航 跳转到搜索

一个好的标准公民文章很复杂,仅在此处进行了总结:

  • 百科全书。文章必须类似于百科全书文章。这意味着有很多事情不是这样的,比如字典定义或个人文章。一些其他辅助的、有用的参考资料,以表格和列表的形式,也是允许的。请参见Citizendium文章不是什么.
  • 准确无误。文章的准确性应达到高标准。编辑在批准文章之前,应审查文章的每一项实质性主张,并认为相关证据充分证明了该主张的合理性。
  • 目标。文章应该使用可靠的来源报道争议,而不是参与其中。请参见客观性指导.
  • 连贯。文章必须连贯或统一,即通过单一的风格和计划或“叙事流”进行整合。不连贯的文章出现在不同的人、不同的时间,或者对文章的正确结构和风格有不同的概念。通常,一篇不连贯的文章会毫无意义地重复信息,并在专家希望找到的地方遗漏了关键信息。
  • 全面。文章应该涵盖一个主题的所有或最重要的方面,也许除了那些包含在相关主题文章中的方面。
  • 写得很好。文章不得包含语法、拼写、用法或其他写作错误。请参见物品力学.
  • 大学级别。数以百万计的话题可以在普通大学生可以接受的水平上进行处理,或大约达到大英百科全书《纽约时报》。除专家外,某些主题无法处理,因此可能在演示中更高级。未来,公民基金会可能会为儿童百科全书以及专门针对专家的百科全书启动单独的项目。
  • 不是原创研究。虽然文章可能会以新颖的方式总结其主题,但不应以暗示新理论或分析的方式进行总结,而在学术环境中,这需要同行审查才能发表。
  • 合法且负责任。文章不得包含侵犯版权、诽谤性言论或严重猥亵信息或图像。被发现在文章中添加此类材料的人将被永久禁止参与该项目。特别是,活人传记必须以特殊方式处理。


公民 内容策略
批准标准|文章力学|子页面|从其他来源导入材料|可引用文章
如何编辑
入门 组织 技术帮助
政策 内容策略
欢迎页面