朱尔斯·巴利特,阿莫里·格廷,雅娜·戈文德和皮克提() 其他联系信息 朱尔斯·巴利特:INSEE
工作文件从哈尔
摘要:本文利用政治态度调查来记录博茨瓦纳、加纳、尼日利亚和塞内加尔这四个过去二十年定期举行多党选举的非洲国家政治分歧的演变。我们讨论了殖民主义、种族身份的政治化以及社会不平等的结构是如何不同地塑造这些国家的政党政治的。种族分裂与种族不平等密切相关,尼日利亚最高,加纳中等,博茨瓦纳和塞内加尔最低。我们发现了教育和城乡之间存在严重分歧的证据,这不能用种族或地区归属来解释。我们的研究结果表明,在这四个国家,选举政治不仅可以用赞助人、配价或领导效应来解释,而且还具有明显的社会经济维度。当旧西方民主国家的阶级分裂部分瓦解之时,这些非洲民主国家很可能正在走向基于阶级的政党制度。
日期:2020-09 新经济学论文:此项目包含在nep-pol(奈普波尔) 注:在HAL开放存档服务器上查看原始文档:https://shs.hal.science/halshs-03022210 参考文献: 查看EconPapers中的参考 从CitEc查看完整的参考列表 引文: 查看经济学论文中的引文(2)
下载:(外部链接)https://shs.hal.science/halshs-03022210/document(应用程序/pdf)
相关工作:工作文件:1999-2019年博茨瓦纳、加纳、尼日利亚和塞内加尔的社会不平等和种族分裂政治化(2020)工作文件:1999-2019年博茨瓦纳、加纳、尼日利亚和塞内加尔的社会不平等和种族分裂的政治化(2020)此项目可在经济论文的其他地方找到:搜索对于具有相同标题的项目。
导出参考: BibTeX公司 RIS公司(尾注、ProCite、RefMan)HTML/文本
永久链接: https://EconPapers.repec.org/repec:hal:wpaper:halshs-03022210
访问统计信息用于本文
更多论文在来自的工作文件中哈尔CCSD维护的系列书目数据().
由EconPapers印刷,https://EconPapers.repec.org/repec:hal:wpaper:halshs-格林尼治标准时间7月4日星期四10:03:02 2024