发送方与接收方博弈中的实事求是：社会价值取向与激励

Hanshu Zhang先生,弗雷德里克·莫伊桑(),帕尔维·阿加瓦尔和克里奥蒂尔德·冈萨雷斯
其他联系信息
张汉书：华中师范大学[中国武汉]、CMU-卡内基梅隆大学[匹兹堡]
弗雷德里克·莫伊桑：EM-里昂商学院
Palvi Aggarwal:CMU-卡内基梅隆大学[匹兹堡]，UTEP-德克萨斯大学[埃尔帕索]
克里奥蒂尔德·冈萨雷斯：卡内基梅隆大学CMU[匹兹堡]

打印后从哈尔

摘要：之前的研究已经讨论了货币激励和亲和力对欺骗行为的影响。然而，研究尚未全面调查这两个因素之间的关系。在当前的研究中，我们引入了一个重复的两层发送者-接收者二元选择任务，其中发送者或接收者角色的参与者接收到关于回报的不对称信息，从而提供机会探索经济激励根据参与者的亲合性撒谎的效果。在实验1中，玩家被配对，作为发送者或接收者在线玩游戏。我们发现，经济激励决定了发送者欺骗的可能性，以及接收者偏离所收到建议的可能性。此外，亲社会性与玩家的行为有关：亲社会发送者发送的欺骗性信息较少，亲社会接收者选择的选项对发送者更有利。此外，发送者在与接收者交互时表现出一致的行为，即使被接收者检测到，他们也不会改变其欺骗行为。实验2通过将玩家与显示一致概率行为的计算机算法配对，进一步研究玩家的行为如何与他们对其他玩家行为的理解和解释相对应。我们观察到，当发送方期望消息不被遵循时，他们通过发送真实的消息欺骗接收方算法，而接收方通过选择有利于“诚实”发送方算法的选项来遵循收到的消息。虽然我们发现一个一致的结果是，亲社会的发送者发送的欺骗性消息比他们应该发送的更少，但亲社会的接收者在算法交互中对发送者的回报考虑得更少。

关键词： 欺骗;发送方-接收方游戏;社会偏好;社会价值取向;人机交互（在EconPapers中搜索类似项目）
日期：2022-08-28
新经济学论文：此项目包含在nep-cbe,nep-exp公司和棉结强度
注：在HAL开放存档服务器上查看原始文档：https://hal.science/hal-04325602
参考文献： 查看EconPapers中的参考 从CitEc查看完整的参考列表
引文：

出版《对称》，2022，14（8），第26页10.3390/符号14081561⟩

下载内容：（外部链接）
https://hal.science/hal-04325602/document（应用程序/pdf）

相关工作：
该项目可在EconPapers的其他地方获得：搜索对于具有相同标题的项目。

导出参考： BibTeX公司 RIS公司（尾注、ProCite、RefMan）HTML/文本

永久链接： https://EconPapers.repec.org/repec:hal:journl:hal-04325602

DOI（操作界面）： 10.3390/sym14081561

访问统计信息用于本文

更多论文打印后来自哈尔
CCSD维护的系列书目数据().