比例代表制中与政党相关的优先权效应：来自波兰地方选举自然实验的证据

Jarosław Flis()和马雷克·卡明斯基()
其他联系信息
Jarosław Flis：贾杰伦大学
马雷克·卡明斯基：加利福尼亚大学

公众选择，2022年，第190卷，第3期，第7期，345-363

摘要：摘要我们研究选民因候选人或政党在选票上排名第一而投票时产生的优先效应。在我们分析的选举中，当选民投票给（1）在单一选区（SMD）选举中选票上列出的第一位候选人（候选人优先）时，可能会出现三种潜在的此类影响；（2） 在公开名单比例代表制（OLPR）选举中，第一个被列入选票的政党（政党优先）；或（3）OLPR选举中政党名单上的第一位候选人（名单优先）。我们估计了政党优先效应（2），并确定（2）和（3）之间没有交互作用。由于政党在所有多成员选区（MMD）的投票立场通常是固定的，因此很难估计政党的首要效应，而且不可能将第一位的“奖金”与政党的正常选举表现分开。一项罕见的自然实验让我们估计，2014年波兰地方选举的初选党奖金占所有选票的6.02%至8.52%。我们将这种奖金的巨大规模归因于OLPR选举中投票的巨大复杂性，尤其是更长的投票、许多同时选举中的投票，以及选票设计成小册子而非纸张。

关键词： 开放列表比例表示;OLPR公司;选举法的政治后果;选举制度;Primary效应;投票顺序影响;地方选举;波兰（在EconPapers中搜索类似项目）
日期：2022
参考文献： 查看EconPapers中的参考 从CitEc查看完整的参考列表
引文： 查看EconPapers中的引文(2)通过RSS源跟踪引文

下载内容：（外部链接）
http://link.springer.com/10.1007/s11127-021-00939-1摘要（text/html）
全文仅限于订阅者访问。

相关工作：
该项目可在EconPapers的其他地方获得：搜索对于具有相同标题的项目。

导出参考： BibTeX公司 RIS公司（尾注、ProCite、RefMan）HTML/文本

永久链接： https://EconPapers.repec.org/repec:kap:pubcho:v:190:y:2022:i:3:d:10.1007_s11127-021-00939-1

订购信息：这篇期刊文章可以从订购
http://www.springer。 ... ce/期刊/11127/PS2

内政部： 2007年10月17日/11127-021-00939-1

访问统计信息对于本文

Public Choice目前由编辑威廉·舒加特二世

更多文章在公共选择中施普林格
Sonal Shukla维护的系列书目数据()和Springer Nature抽象和索引().