贸易、制度与种族容忍：来自南亚的证据

索米特拉·贾

美国政治科学评论2013年，第107卷，第4期，806-832

摘要：我提供的证据表明，中世纪印度教徒和穆斯林能够提供互补的、不可复制的服务，以及分享交流收益的机制，在很大程度上导致了南亚城镇种族宽容的持续遗产。由于穆斯林在印度洋航运方面的特殊优势，中世纪贸易港口的种族间互补性最强，导致了进一步支持种族间交流的体制机制的发展。通过使用涵盖南亚中世纪和殖民历史的新奇城镇级数据，我发现，尽管中世纪港口的种族更为混杂，但1850年至1950年间，即欧洲人破坏穆斯林海外贸易主导地位两个世纪后，印度教和穆斯林暴动的发生率要低五倍，1950年至1995年间，这一比例仍保持在原来的一半。家庭层面的证据表明，这些差异反映了地方机构的出现，这些机构支持中世纪种族间的贸易，继续影响现代职业选择和组织，并取代国家政治激励来支持种族间信任。

日期：2013
参考文献： 在CitEc上添加引用
引文： 查看EconPapers中的引文(129)

下载内容：（外部链接）
https://www.cambridge.org/core/product/identifier网站/ ... 类型/日志文章链接到文章摘要页面（text/html）

相关工作：
该项目可在EconPapers的其他地方获得：搜索对于具有相同标题的项目。

导出参考： BibTeX公司 里斯（尾注、ProCite、RefMan）HTML/文本

永久链接： https://EconPapers.repec.org/repec:cup:apsrev:v:107:y:2013:i:04:p:806-832_00

访问统计信息对于本文

更多文章《美国政治科学评论》剑桥大学出版社剑桥大学出版社，UPH，Shaftesbury Road，Cambridge CB2 8BS UK。
Kirk Stebbing维护的系列书目数据().