指数学习的职业担忧

亚历山德罗·博纳蒂()和约翰内斯·霍纳

理论经济学2017年第12卷第1期

摘要：本文研究了职业关注与市场结构之间的相互作用。能力和努力是相辅相成的：努力增加了熟练代理实现一次性突破的可能性。工资基于评估能力和预期产出。不同时期的努力水平是战略替代品，因此，独特的平衡努力和工资路径是与资历呈单峰的。此外，对于任何工资情况，代理人的工作都太少、太晚。竞争公司对工资的承诺缓解了这些低效率。在这种情况下，最优合同的特点是分段固定工资和遣散费。

关键词： 职业关注点;实验;名声（在EconPapers中搜索类似项目）
JEL代码： D82型 D83号 M52型（在EconPapers中搜索类似项目）
日期：2017-02-01
参考文献： 查看EconPapers中的参考 从CitEc查看完整的参考列表
引文： 查看EconPapers中的引文(19)

下载内容：（外部链接）
http://econtheory.org/ojs/index.php/te/article/viewFile/20170425/17032/497（应用程序/pdf）

相关工作：
工作文件：指数学习的职业关注(2017)
该项目可在EconPapers的其他地方获得：搜索对于具有相同标题的项目。

导出参考： BibTeX公司 RIS公司（尾注、ProCite、RefMan）HTML/文本

永久链接： https://EconPapers.repec.org/repec:the:publsh:2115

访问统计信息对于本文

理论经济学目前由编辑Simon Board、Todd D.Sarver、Bruno Strulovici、Juuso Toikka、Rakesh Vohra、Pierre-Olivier Weill

更多文章理论经济学计量经济学会
Martin J.Osborne维护的系列书目数据().