新古典增长与分配理论批判

路易吉·帕西内蒂
其他联系信息
路易吉·帕西内蒂（Luigi L.Pasinetti）：卡托利卡·德尔·库雷大学（UniversityˆCattolica del S.Cuore，Istituto di teoria economica e metodi quantitativi，Milano）（意大利）

BNL季度审查2000年，第53卷，第215期，383-431

摘要：本文综述了收入分配的主要理论及其与经济增长理论的关系。首先，考虑经典方法，重点是李嘉图理论。然后讨论了新古典理论，强调了其起源（博姆-鲍尔克、威克塞尔、克拉克）和总生产函数的作用。随后，人们回顾了继哈罗德增长模型之后出现的收入分配“凯恩斯主义”理论，以及新古典主义理论的惊人复兴（继索洛和米德的贡献之后）。但是，正如论文所示，新古典主义收入分配理论缺乏逻辑一致性，基础不牢固，正如对新古典主义生产函数的严厉批评所揭示的那样。主流经济文献通过忽略这一问题来规避这一问题，而内生增长模型则将分配理论排除在其考虑范围之外。然而，虽然主流经济学绕过了收入分配问题，但这一问题太过相关，不容忽视，许多新的研究方向，经过简单调查，尝试了新的方法。

关键词： 分发;经济增长;增长;收入分配;收入;新古典主义;新古典主义（在EconPapers中搜索类似项目）
JEL代码： B22型 E25型 O33号机组 O41号机组（在EconPapers中搜索类似项目）
日期：2000
参考文献： 查看EconPapers中的参考 从CitEc查看完整的参考列表
引文： 查看EconPapers中的引文(31)

下载内容：（外部链接）
http://ojs.uniroma1.it/index.php/PSLQuarterlyReview/article/view/9924/9806（应用程序/pdf）

相关工作：
该项目可在EconPapers的其他地方获得：搜索对于具有相同标题的项目。

导出参考： BibTeX公司 RIS公司（尾注、ProCite、RefMan）HTML/文本

永久链接： https://EconPers.erepec.org/repec:psl:bnlaqr:2000:42

订购信息：这篇期刊文章可以从订购
http://www.economicacivile.it（http://www.economicacivile.it）

访问统计信息对于本文

BNL季度审查目前由编辑亚历山德罗·朗卡利亚

更多文章BNL季度审查国民劳动银行
Carlo D’Impoliti维护的系列书目数据().