专制统治与社会资本：来自帝国主义中国的证据

梅兰妮·蒙雪和马克·小山

MPRA纸从德国慕尼黑大学图书馆

摘要：本文探讨了专制统治对社会资本的影响，社会资本被定义为支持合作的信仰、态度、规范和观念。政治镇压是专制政权的一个显著特征。1660年至1788年间，中国帝国时期的个人如果被怀疑对国家持有颠覆态度，就会受到迫害。一种差异中的方法表明，在一个普通的县，接触这些文学调查导致当地品格下降38%，这是社会资本的主要代表。与历史面板结果一致，我们发现在受影响的县，个人在现代中国的普遍信任水平较低。利用20世纪中国的制度变迁和两个工具变量，我们进一步证明了政治压制永久性地减少了社会资本。此外，我们发现，在有文学调查遗产的县里，个人的政治冷漠程度更高。这些结果表明了一个潜在的恶性循环，在这个恶性循环中，专制统治通过导致社会资本的永久下降而自我强化。

关键词： 社会资本;机构;独裁;中国（在EconPapers中搜索类似项目）
JEL代码： 第71页 D73型 N45号 Z1号机组 Z10号机组（在EconPapers中搜索类似项目）
日期：2018-01-25
新经济学论文：此项目包含在nep-cna公司,nep-his公司,nep-pol（奈普波尔）和nep-soc公司
参考文献： 查看EconPapers中的参考 从CitEc查看完整的参考列表
引文： 查看经济学论文中的引文(10)

下载：（外部链接）
https://mpra.ub.uni-muenchen.de/84249/1/mpra_paper_84249.pdf原始版本（application/pdf）

相关工作：
此项目可在经济论文的其他地方找到：搜索对于具有相同标题的项目。

导出参考： BibTeX公司 RIS公司（尾注、ProCite、RefMan）HTML/文本

永久链接： https://EconPapers.repec.org/repec:pra:mprapa:84249

访问统计信息用于本文

更多论文MPRA纸张德国慕尼黑大学图书馆德国慕尼黑D-80539路德维希特拉33号。联系方式：EDIRC公司.
Joachim Winter维护的系列书目数据().