经济用纸    
经济触手可及  
 

不确定性下的战略性选举规则选择

康斯坦蒂诺斯·马塔科斯()和Dimitrios Xefteris公司

公众选择2015年,第162卷,第3期,329-350

摘要:我们研究了多党模型中的选举规则选择问题,该模型考虑了执政党和选举结果的不确定性。我们表明,当所有占主导地位的政党(获胜概率为正的政党)都有足够好的获胜机会时,他们同意从公共关系规则转向更多数的规则,以增加组建单党政府的机会。我们确定了新规则不均衡的确切程度,并证明了较小政党(否则获胜概率为零的政党)的预期投票份额正在增加。这种有利于多数人统治的勾结的必要和充分条件是:(a)单党政府的高额租金和(b)选举结果的充分不确定性。我们关于选举规则不均衡程度的理论预测得到了经验证据的支持。版权所有Springer Science+Business Media New York 2015

关键词: 选举规则;不成比例;座位溢价;单党政府;不确定性;战略协调;D02(数字02);D72型;H10型(在EconPapers中搜索类似项目)
日期:2015
参考文献: 查看EconPapers中的参考 从CitEc查看完整的参考列表
引文: 查看EconPapers中的引文(2)

下载:(外部链接)
http://hdl.handle.net/10.1007/s11127-014-0228-5(文本/html)
全文仅限于订阅者访问。

相关工作:
此项目可在经济论文的其他地方找到:搜索对于具有相同标题的项目。

导出参考: BibTeX公司 RIS公司(尾注,ProCite,参考文献)HTML/文本

持久链接: https://EconPapers.repec.org/repec:kap:pubcho:v:162:y:2015:i:3:p:329-350

订购信息:这篇期刊文章可以从订购
http://www.springer。 ... ce/期刊/11127/PS2

内政部: 2007年10月17日/11127-014-0228-5

访问统计信息对于本文

Public Choice当前由编辑威廉·舒加特二世

更多文章在公共选择中施普林格
Sonal Shukla维护的系列书目数据()和Springer Nature抽象和索引().

 
页面更新日期:2024-03-31
处理:RePEc:kap:pubcho:v:162:y:2015:i:3:p:329-350