均衡制度：联邦比例权衡

何塞普·科罗默尔()

公众选择，2014年，第158卷，第3期，559-576

摘要：持久的民主政体展示了各种基本制度模式的巨大组合。一个定量逻辑模型表明，虽然存在多个均衡的机构集，但每个机构都涉及国家规模、政府领土结构和选举制度之间的一些权衡。具体来说，国家越大，与比例代表制选举规则相比，联邦制对于民主制度的持久性就越重要。该模型的解释力在当前所有持久民主国家得到了积极测试。它还通过一些拟合和偏差情况进行了说明。一个相关的含义是，机构选择的操纵空间很大，但不是无限的，因为持久民主的选择受到主要机构变量价值之间有限权衡的限制。Springer Science+Business Media，LLC 2014版权所有

关键词： 国家规模;选举制度;平衡;联邦制;政治机构;比例表示法;赖克（在EconPapers中搜索类似项目）
日期：2014
参考文献： 查看EconPapers中的参考 从CitEc查看完整的参考列表
引文： 通过RSS源跟踪引文

下载内容：（外部链接）
http://hdl.handle.net/10.1007/s11127-012-0014-1（文本/html）
全文仅限于订阅者访问。

相关工作：
该项目可在EconPapers的其他地方获得：搜索对于具有相同标题的项目。

导出参考： BibTeX公司 RIS公司（尾注、ProCite、RefMan）HTML/文本

永久链接： https://EconPapers.repec.org/repec:kap:pubcho:v:158:y:2014:i:3:p:559-576

订购信息：这篇期刊文章可以从订购
http://www.springer。 ... ce/期刊/11127/PS2

内政部： 2007年10月11日/11127-012-0014-1

访问统计信息对于这篇文章

Public Choice当前由编辑威廉·舒加特二世

更多文章在公共选择中施普林格
Sonal Shukla维护的系列书目数据()和Springer Nature抽象和索引().