选举制度与经济：实证分析

伊萨·卡米亚()和巴哈尔·乌鲁皮纳尔()
其他联系信息
Isa Camyar：圣弗朗西斯学院
巴哈尔·乌鲁皮纳：宾夕法尼亚州西切斯特大学

宪法政治经济学2019年，第30卷，第1期，第1号，30页

摘要：摘要先前的研究对选举对经济表现的影响提出了喜忧参半的结果，从而提出了选举制度在经济上是否重要的问题。我们认为，选举制度可以在公司一级产生强有力的经济影响。这一论点基于最近关于公司治理的政治经济学的一项学术研究。分析人士认为，选举制度是一个国家公司治理制度及其两个核心组成部分的重要决定因素：投资者和就业保护。基于大量有关投资者和就业保护与企业经济行为的研究，我们提出了一个假设，即在多元多数规则下，企业绩效比在比例规则下更强。我们对1989年至2007年21个发达民主国家的公司进行的小组研究支持了我们的假设。总的来说，这项研究有助于填补在理解为什么选择一种选举制度比选择另一种重要方面的一个重要空白。

关键词： 政治经济学;机构;公司治理;公司;经济表现（在EconPapers中搜索类似项目）
JEL代码： 30国集团 G38（G38）（在EconPapers中搜索类似项目）
日期：2019
参考文献： 查看EconPapers中的参考 从CitEc查看完整的参考列表
引文： 查看EconPapers中的引文(2)

下载内容：（外部链接）
http://link.springer.com/10.1007/s10602-019-09274-6摘要（text/html）
访问本系列文章的全文受到限制。

相关工作：
该项目可在EconPapers的其他地方获得：搜索对于具有相同标题的项目。

导出参考： BibTeX公司 RIS公司（尾注、ProCite、RefMan）HTML/文本

永久链接： https://EconPapers.repec.org/repec:kap:copoec:v:30:y:2019:i:1:d:10.1007_s10602-019-09274-6

订购信息：这篇期刊文章可以从订购
http://www.springer。 ... ce/期刊/10602/PS2

内政部： 2007年10月10日/10602-019-09274-6

访问统计信息对于本文

《宪法政治经济学》目前由编辑罗杰·康格尔顿和斯蒂芬·瓦格特

更多文章在宪法政治经济学中施普林格
Sonal Shukla维护的系列书目数据()和Springer Nature抽象和索引().