手工艺行会：寻租还是防范抢手？

博瑟姆

伦敦政治经济学院经济学研究在线文档从伦敦政治经济学院图书馆

摘要：手工艺行业协会的文献赋予他们许多角色，在不同程度上促进技能获取和创新，降低交易成本和信息不对称，为会员提供团结，以及浪费租金。关于后者的争论通常集中在寻租是否是行会的首要目标，还是允许行会通过激励集体行动来实现其真正的制度目的本质上是一种必要的邪恶。很少有人认为行会游说可能是针对掠夺性精英的防御措施，这有助于提高经济效率，减少整个经济中的采掘行为。一个隐含的假设似乎是，行会寻租扰乱了市场中预先存在的竞争均衡，并在先前公平的政治权利中引入了不平等。本文通过综合有关欧洲行会寻租作用的文献、行会在城市政治中的作用的文献以及关于企业理论和市场结构的文献来探讨这个问题。它认为，这样的综合提供了对政治和市场力量失衡的见解，需要重新解释行会的“寻租”行为。行会通常面临由政治权力不平等支持的垄断和垄断，而行会自己的“寻租”正试图克服这种不平等。因此，行会可能减少了总寻租，提高了效率。重新关注城市政治和市场运作有助于更准确地描绘行会寻租的真实性质。

JEL代码： J01 编号0 14兰特（在EconPapers中搜索类似项目）
页：30页
日期：2021-11
新经济学论文：此项目包含在尼泊尔通讯社,nep-his公司,nep实验室和nep-reg公司
参考文献： 查看EconPapers中的参考 从CitEc查看完整的参考列表
引文： 通过RSS源跟踪引文

下载内容：（外部链接）
http://eprints.lse.ac.uk/12746/打开访问版本。（应用程序/pdf）

相关工作：
该项目可在EconPapers的其他地方获得：搜索对于具有相同标题的项目。

导出参考： BibTeX公司 RIS公司（尾注、ProCite、RefMan）HTML/文本

持久链接： https://EconPapers.repec.org/repec:ehl:lsero:112746

访问统计信息用于本文

更多论文伦敦证交所研究在线经济文件伦敦政治经济学院图书馆伦敦政治经济学院图书馆葡萄牙街，WC2A 2HD，英国。联系方式：EDIRC公司.
LSERO经理维护的系列书目数据().