民主与发展：细节中的魔鬼

托尔斯滕·佩尔森()以及塔贝里尼

5499号，CEPR讨论文件从C.E.P.R.讨论文件

摘要：民主促进经济发展吗？我们回顾了最近解决这个问题的尝试，这些尝试利用了与民主内外的历史过渡相关的国内变化。答案是肯定的，但在某种程度上取决于民主改革的细节。首先，民主化和孤立的经济自由化都会导致增长加速，但在扩大政治权利之前实现经济自由化的国家比那些实行相反顺序的国家做得更好。其次，不同形式的民主政府和不同的选举制度导致了不同的财政和贸易政策：这可能解释了为什么新的总统制民主国家比新的议会制民主国家发展得更快。第三，重要的是要区分预期的和实际的政治改革：对政权更迭的预期对增长有独立的影响，考虑到预期有助于确定民主的更强增长效应。

关键词： 民主;改革;增长;机构;差异估计（在EconPapers中搜索类似项目）
JEL代码： E0类 O1公司 P0（在EconPapers中搜索类似项目）
日期：2006-02
参考文献： 查看EconPapers中的参考 从CitEc查看完整的参考列表
引文： 查看EconPapers中的引文(231)通过RSS源跟踪引文

下载内容：（外部链接）
https://cepr.org/publications/DP55499（应用程序/pdf）
CEPR讨论文件可供我们的研究人员、订阅者和成员免费下载。如果您属于这些类别之一，但在下载我们的论文时遇到问题，请通过以下地址与我们联系：subscribers@cepr.org

相关工作：
期刊文章：民主与发展：细节中的魔鬼(2006)
工作文件：民主与发展：细节中的魔鬼(2006)
工作文件：民主与发展：细节中的魔鬼(2006)
工作文件：民主与发展：细节中的魔鬼(2006)
工作文件：民主与发展：细节中的魔鬼(2006)
该项目可在EconPapers的其他地方获得：搜索对于具有相同标题的项目。

导出参考： BibTeX公司 RIS公司（尾注、ProCite、RefMan）HTML/文本

永久链接： https://EconPapers.repec.org/repec:cpr:ceprdp:5499

订购信息：此工作文件可从订购
https://cepr.org/publications/DP5499

访问统计信息用于本文

更多论文CEPR讨论文件中C.E.P.R.讨论文件伦敦EC1V 0DX大萨顿街33号经济政策研究中心。
由维护的系列书目数据().