立法谈判：政党数量与意识形态两极分化

奥斯卡·努比亚

第4282号，文件CEDE从安第斯大学经济学院

摘要：本文研究了一个政府政党是否总是倾向于与另一个紧凑型政党谈判，而不是与立法机构中的许多不同政党谈判。我们认为，意识形态两极分化与政党数量之间的相互作用在这一决定中起着重要作用。我们首先模拟两种类型的立法机构：两党立法机构，其中政府党与另一个契约党进行谈判；以及m+1党立法机构，该机构与m>2党进行谈判。双方就公共（意识形态）和分配（私人）政策进行谈判。我们的主要结果表明，政府党并不总是喜欢在双边局势中进行谈判。如果两党立法机构的意识形态两极分化程度足够高，那么它更愿意与两极分化较少的政党进行谈判。我们还发现，如果有两个政党数目相同的立法机构，政府党倾向于在意识形态分化程度最小的立法机构中进行谈判。

关键词： 参与方数量;讨价还价;立法机关（在EconPapers中搜索类似项目）
JEL代码： D72型 D78型（在EconPapers中搜索类似项目）
页：24
日期：2007-10-21
新经济学论文：此项目包含在尼泊尔国家电力公司cdm和尼泊尔政治
参考文献： 查看经济论文中的参考文献 从CitEc查看完整的参考列表
引文： 查看EconPapers中的引文(1)

下载内容：（外部链接）
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/8117/deduce2007-24.pdf

相关工作：
该项目可在EconPapers的其他地方获得：搜索对于具有相同标题的项目。

导出参考： BibTeX公司 RIS公司（尾注、ProCite、RefMan）HTML/文本

永久链接： https://EconPapers.repec.org/repec:col:00089:004282

访问统计信息用于本文

更多论文在Documentos CEDE中安第斯大学经济学院联系方式：EDIRC公司.
安第斯山脉大学保存的系列书目数据().